质权和留置权通俗说法法律知识_质权和留置权通俗说法法律规定
担保物权竞合是指同一财产存在着冲突的担保物权，这种冲突，主要体现为抵押权与抵押权的冲突，抵押权与质权的冲突，抵押权与留置权的冲突。二者的竞合一般只在标的物是动产时才发生，即动产抵押权与动产质权的竞合。二者的竞合仅表现为动产抵押权与留置权的竞合，其实现
担保物权是以确保债务履行为目的，在债务人或第三人的特定财产上所设定的一种他物权。根据我国《担保法》，担保物权一般分为抵押权、质权和留置权。
担保物权包括抵押权、质权和留置权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。
依据我国相关法律的规定，我国是不存在父债子还这一种说法的，债务人由债务人的财产偿还，但如果父母死亡后，子女继承遗产，而父母生前还债务未清偿的，债权人可以要求子女以继承的遗产价值为限偿还债务。所谓优先债权，是指债权人在遗产上有抵押权、质权、留置权等情形
根据新破产法的规定，别除权之债权属于破产债权，其担保物属于破产财产。此外，实践中还需要解决别除权与相关权利并存时的清偿顺序问题。同理，在同一财产上留置权与质权并存时，留置权人也应优先于质权人受偿。
担保物权的竞合，是指在同一担保物上存在数个不同种类的担保物权，哪一类担保物权具有最优先受偿效力的问题。担保人的行为造成担保物权竞合的处理。因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。第一，再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。
当债权人为一人时，不会发生债务的清偿顺序问题。所谓优先债权，是指债权人在遗产上有抵押权、质权、留置权等情形的债权。如果被继承人的遗产在清偿了优先债权以后，不够清偿已知的普通债权，则应当根据公平原则，对于各项普通债权按其数额的比例计算，分别予以偿还。此
留置权—登记的抵押权—质押权—未经登记的抵押权。《物权法》第二百三十九条规定“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”所以无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。值得注意的是，抵押
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿;同一财产上质权与未登记抵押权并存时，质权人优先于抵押权人受偿。留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。留置权人负有妥善保
抵押权是担保物权的一种。担保物权包括抵押权、质权和留置权。抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。
根据《民法典》规定，当抵押权、留置权和质权同时存在时，留置权人优先受偿。如果抵押权和质权在同一财产上同时存在并进行法定登记，抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上
法律规定，债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，可以设立担保物权。担保物权包括抵押权、质权和留置权。其中，抵押权是最常用的担保方式，因为抵押物并不转移所
质押是债务担保的方式，而冻结是财产保全的措施，所以对质押的财产执行时，质权人有优先受偿权。第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的
已经在银行办理抵押贷款的房产可以申请法院诉讼保全。最高人民法院关于适用若干问题的解释第一百五十七条 人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。根据该条规定，对已抵押的财产可以进行财产保全，但
留置权具有最优先的地位。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。留置权人收取孳息后，对于孳息成立孳息留置权，与原物成立的留置权一样，具有担保作用，可以用于优先抵偿债权。这种使用系经所有人同意的合法使用，留置权人当然取得使用权，