商业汇票的保证责任,根据《票据法》规定,商业汇票的债务可以由保证人承担。保证人在汇票或粘单上需明确记载保证事项,包括保证字样、名称、住所、被保证人名称、保证日期和签章。商业承兑汇票的保证责任与商业汇票相似,但保证人对合法取得的持票人所享有的票据权利承
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票,付款人承担绝对付款义务;而保证适用于汇票及本票,不涉及支票,保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同,涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
中国支票保证制度的缺失。中国票据法仅对汇票和本票有保证规定,未对支票实行明确的保证制度。这是因为支票的付款人特定为银行或其他金融机构,并且支票具有见票即付的特点,以保证支付迅速和携带方便。因此,为了维持支票的特性,中国票据法对支票没有规定保证制度。
本票出票人资格的审定和资金保证。本票的出票人资格由中国人民银行根据现实需要审定,对其限制较为严格。出票人必须具备支付本票金额的可靠资金来源,并承担首要、绝对和最终的付款责任,即使持票人未行使和保全票据权利,出票人仍需承担付款责任。票据法要求本票的出票
汇票的基本当事人的概念,包括出票人、付款人和收款人。这些当事人在票据作成和交付时就已存在,是构成票据法律关系的必要主体。出票人是签发票据的人,付款人受发票人委托付款,而收款人有权向付款人请求付款。了解这些概念对于理解汇票的运行和法律规定非常重要。
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出,被背书人在汇票上取得委托收款权利后,可代表背书人行使付款请求权和追索权等,但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时,其他背书方式也需遵循相应规定。
变式汇票的法律意义和特殊规则。在各国票据法实践中,变式汇票具有普遍意义,扩展了汇票的商业作用。我国票据法确认了变式汇票的存在,并对追索权附加了特殊规则。持票人若为出票人或背书人时,其前手和后手的追索权会受到限制。这些规定确保了票据关系的清晰和追索权的
中国《票据法》规定的本票定义和特征。本票是一种书面支付承诺,由出票人签发并承诺支付一定金额给收款人或持票人。其特征包括作为一种票据的所有性质以及自付证券,出票人承担绝对付款责任。此外,本票无需承兑即可保证付款。在国际贸易中,本票通常指银行本票。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定,转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下,持票人可行使追索权。同时,支票分为支取现金和转账支票,各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
保证的四种分类:全部保证与一部保证、单独保证与共同保证、正式保证与略式保证以及隐存保证。其中,隐存保证是一种非形式的保证方式,不以票据保证的方式呈现,而是通过共同出票、承兑、背书等方式达到保证目的。尽管隐存保证在票据法中并没有概念,但在实际经济活动中
依据我国相关法律的规定,票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担,所以票据诉讼一般是由原告承担举证责任的。依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定,向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。延长的期限由人民法院根据案件的具体
票据法规定,票据的付款人对见票即付或者到期的票据,故意压票,拖延支付的;由金融行政管理部门处以罚款,对直接责任人员给予处分。为了清除这类现象,票据法规定了对此的行政处罚、行政处分和民事赔偿责任。持票人未按照规定期限提示付款的,在作出说明后,承兑人或者
背书人是原持票人,也是出质人,被背书人则是质权人。因此质押背书成立后,即背书人作成背书并交付,背书人仍然是票据权利人,被背书人并不因此而取得票据权利。根据我国《票据法》的规定,票据质押时应当以背书记载“质押”字样,这表明票据作为文义证券,要严格以其记
票据变造是违反票据法的行为,各国票据法都不允许变造票据。我国《票据法》第14条规定,票据上的记载事项应当真实,不得变造,变造的,应当承担法律责任,第103条把票据变造定为票据欺诈行为之一,按照该条和第l04条、第l07条的规定,变造票据的法律责任包括刑事责任、
承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。为使票据法律关系得以确定,就需要确认付款人能否进行付款,于是就设计了汇票的承兑制度。执票人向付款人提示票据,如果付款不予承兑或无法承兑的,都属于拒绝承兑行为,汇票被拒绝承兑后,除事先说明虽除作