票据法有哪些特法律知识_票据法有哪些特法律规定
中国票据法中有关持票人在行使追索权时的要求和责任。持票人需出具被拒绝承兑或拒绝付款的相关证明，包括拒绝证明、其他证明、司法文书和行政处罚决定等。持票人在收到相关证明后必须及时通知其前手，否则需承担赔偿责任。通知可通过邮寄方式发出，以邮寄时间为准。
背书的连续性在票据法中的重要性。背书的连续性是票据权利转让的证明，对票据的流通性和权利转让具有关键作用。它要求背书人与被背书人的签章依次衔接，形式表现为转让背书的连续性。即使出现实质上的不连续，如冒充签章、无权代理等情况，也不会影响背书的连续性。同时
隐存委托收款背书的法律解析。隐存委托收款背书在票据交易中是常见的，但各国票据法并未明文规定。台湾地区虽有相关法规，但在特定交易习惯下也不需记载委任取款目的。隐存委托收款背书的法律效力虽有争议，但根据票据法的特别法地位及背书人的内心意思与表示意思的一致
中国票据法中的追索权。追索权分为期前追索权和到期追索权两种，根据不同情况，持票人可在汇票到期前或到期后向前手行使追索权。追索权还有初次追索权和再追索权之分，涉及金额和时效期间也不相同。
中国本票的付款期限、种类和规定。根据票据法，本票付款期限最长不得超过二个月。本票分为即期本票和远期本票，我国只调整即期本票。此外，本票还包括银行本票和商业本票，我国只调整银行本票。本票还分为记名本票和无记名本票，我国只调整记名本票。这是基于我国社会主
中国《票据法》对于支票出票人的效力规定。出票人签发支票后需承担担保支票付款责任，但不影响付款人的付款选择权。收款人享有向付款人请求付款的权利，但所享有的票据权利仅为期待权，并非现实权利。此外，文章还介绍了支票出票人、付款人和收款人之间的权利和义务关系
票据利益返还请求权的定义、性质及争议。票据利益返还请求权产生于票据权利因时效或手续问题而消灭后，持票人向发票人或承兑人请求返还所受利益的权利。对于利益返还请求权的性质，存在四种学说争议。我国票据法将其定位为民事权利，但本文认为其更适合被视为票据法上的
追索权的行使和要求。持票人在票据被拒绝承兑或付款后，可以向其前手要求偿还票据金额、利息和相关费用。行使追索权需符合票据法规定的期限和获得拒绝证明。商业承兑汇票的持票人在特定情况下可行使追索权。持票人在通知前手时应遵守法定地址和期限。追索权行使可不按票
商业汇票的保证责任，根据《票据法》规定，商业汇票的债务可以由保证人承担。保证人在汇票或粘单上需明确记载保证事项，包括保证字样、名称、住所、被保证人名称、保证日期和签章。商业承兑汇票的保证责任与商业汇票相似，但保证人对合法取得的持票人所享有的票据权利承
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
中国支票保证制度的缺失。中国票据法仅对汇票和本票有保证规定，未对支票实行明确的保证制度。这是因为支票的付款人特定为银行或其他金融机构，并且支票具有见票即付的特点，以保证支付迅速和携带方便。因此，为了维持支票的特性，中国票据法对支票没有规定保证制度。
本票出票人资格的审定和资金保证。本票的出票人资格由中国人民银行根据现实需要审定，对其限制较为严格。出票人必须具备支付本票金额的可靠资金来源，并承担首要、绝对和最终的付款责任，即使持票人未行使和保全票据权利，出票人仍需承担付款责任。票据法要求本票的出票
汇票的基本当事人的概念，包括出票人、付款人和收款人。这些当事人在票据作成和交付时就已存在，是构成票据法律关系的必要主体。出票人是签发票据的人，付款人受发票人委托付款，而收款人有权向付款人请求付款。了解这些概念对于理解汇票的运行和法律规定非常重要。
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出，被背书人在汇票上取得委托收款权利后，可代表背书人行使付款请求权和追索权等，但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时，其他背书方式也需遵循相应规定。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证