举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形,以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时,该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而,在高度危险作业致人损害和饲
根据《民事诉讼法》规定,本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款,反诉和增加诉讼请求的提出时间是:举证期限届满前。在责任性质上,医疗损害责任是一种替代责任,由医疗机构对其医务人员给患者造成的损害承
2012年7月9日,金某发现自己的宠物狗拉肚子,便将爱犬送往了一家宠物医院,接诊的医生随即给小狗进行了灌肠。金某认为是宠物医院治死了自己的爱犬,要求宠物医院赔偿相关费用。是否适用《医疗事故处理条例》中举证责任倒置的规定?综上所述,在宠物医疗纠纷中,应由宠物
根据证据规则的规定,医疗侵权责任属于过错责任,医疗侵权纠纷实行举证责任例置,由医疗机构就医疗行为的关键事实即因果关系和过错部分进行举证。但证据规则所解决的只是举证责任分配的原则性规定,而对医疗机构举证的具体内容及含义则没有解决,尤其是对于因果关系和过
发生医疗纠纷时,一旦发现医生篡改病历,将直接定性为医疗事故。患者可以保存原始病历复印件举证或者申请公安部门“痕检”鉴定。据了解,现行的医疗事故鉴定针对医生篡改病历的规定是,若医生篡改病历的行为或后果直接导致了病人病情恶化,甚至更严重的情况时,才会认定
这些条款告诉您如果出现医疗纠纷以后,应该怎么索赔,有哪些费用可以索赔。因此,索赔时应注意避开引用《医疗事故处理条例。二是医疗事故是举证责任倒置,即医院对其没有过错承担证明责任。医疗纠纷通常是由医疗过错引起的。医疗过错是指医务人员在诊疗护理等医疗活动中
在不同的医疗纠纷中举证责任的分配是不同的,其一,在医疗侵权诉讼中,举证责任实行的是“举证责任倒置”,这是最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的明确规定,是法定的举证责任倒置。因医疗行为所引起的医疗纠纷适用举证责任倒置的规定,但因医疗行为以外的原
主要注意的点有:1、医务人员过错,必须向医院追讨赔偿;2、医疗机构有三项免责事由。因此,索赔时应注意避开引用《医疗事故处理条例。二是医疗事故是举证责任倒置,即医院对其没有过错承担证明责任。医疗纠纷包括医疗事故纠纷和其他医疗纠纷。医疗纠纷的解决途径医疗民
医院与患者之间发生的侵权纠纷并不都适用医疗纠纷“举证责任倒置”。司法解释中明确规定医疗纠纷“举证责任倒置”仅适用于因医疗行为引起的侵权纠纷,如果医院与患者之间的纠纷不是因医疗行为引起的,则不适用关于医疗纠纷“举证责任倒置”的规定,应该按一般的民事侵权
虽然证明医疗行为是否具有过错以及其与损害结果之间是否具有因果关系的举证责任在医方,但为了防止医方利用专业技术优势和掌管病历资料的便利,影响公正处理。
案件围绕的核心是医疗损害责任是否成立,而医疗损害责任能否成立,关键在于医患双方之间举证责任如何分配。根据该条款规定,医疗损害责任纠纷案件适用举证责任倒置原则。患者只要举证证明与医疗机构存在医患关系,具有损害结果,即可完成举证。而医疗机构需要承担患者损
原告金某诉称,在被告医院治疗,因被告医生治疗方法不当,造成原告阳痿,给原告的身心造成极大的伤害。被告辩称,原告金某在被告医院治疗,被告的医疗行为并无过错。法院应依法驳回原告范某要求被告赔偿的诉讼请求。2002年4月1日,法院对金某、范某诉医院医疗损害
受害人有义务举出相应证据表明加害人主观上有过错,以保障其主张得到支持。推定过错责任,仍以过错作为承担责任的基础,因而它并不是一项独立的归责原则,只是过错责任原则的一种特殊方式。在举证责任方面,患者对患方和院方存在医患关系,以及产生了损害后果负有举证责
民事诉讼中对举证责任的分配,通常遵循“谁主张,谁举证”的原则,由提出权利请求和事实主张的一方承担举证责任。目前,在医疗行为引起的侵权诉讼活动中,举证责任的分担是依据2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项的规定。即
《指导意见》第十一条规定:医疗案件部分适用消法、部分不适用消法。其中医疗机构向患者提供的诊断、护理、手术、治疗等医疗服务,不属于一般商业服务,由此产生的医疗损害赔偿纠纷,不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。专业人士认为,《指导意见》的出台