在《担保法》及《担保法司法解释》中,“不再承担保证责任”的表述应理解为:保证人本应承担保证责任。但由于出现了法定事由或当事人约定事由而不再承担保证责任,因而,据以发生“不再承担保证责任”的事由也应属于保证责任的免除事由。(一)保证期间,债权人许可债务人
通常我们理解的抗辩权是说专门对抗请求权的权利,也就是说权利人行使其请求权时,义务人享有拒绝其请求的权利。债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱,这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点,决定了保证人对于债权人只能享
关于不真正连带责任的法律特征,还应当从主体、内容、原因、效果四个方面加以理解。不真正连带责任的主体通常为数个不同债务人的复数主体,换言之,即不真正连带责任中的责任人为不同的数个人。在多数债务人或者责任人人当中既有债权人与债务人间的关系,又有数个债务人
小编认为第六十条中的当事人应理解为债权人与债务人的约定,并告知第三人;债务人与第三人约定由第三人履行。所以要求债权人有明确的意思表示即债权人、债务人、第三人达成三方协议,同意转移债务或债权人与第三人达成债务转移协议。债权人知道该关系接受第三人履行的,
所谓的“债权凭证”制度是指在实现金钱债权的执行中,经人民法院执行机构采取措施,债务人确无财产可供执行的,由人民法院发给债权人一种书面凭证,证明其债权存在并明确未执行的债权数额,待发现债务人的财产后,债权人可依该凭证再次申请人民法院执行的制度。在申请执
在《民诉法》进行第二次修正前,学界和实务界对如何实现担保物权存在不同观点,主要原因之一是法律对如何实现担保物权规定得不够明确具体。实现担保物权的相关规定主要有:《民法通则》第八十九条规定,债务人不履行债务的,债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以
《合同法》颁布实施后,最高人民法院1999年12月29日又发布了《关于适用若干问题的解释(一)》,对合同法规定的合同保全制度作了明确和细化,将有助于人们在审判实践中更好地理解和适用合同保全制度。债权人对债务人的债权合法,是行使代位权的首要条件。即债权人与之债务
重整是指破产重整的一种制度,也被称为重组、司法康复或重生。它是《中华人民共和国企业破产法》的重要内容之一。重整是在债务人出现破产原因或可能破产的情况下,经债权人、债务人或持有债务人注册资本额十分之一以上出资人的申请,并经法院批准,对债务人的债务和经营
概括承受是发生混同的主要原因。主要有企业合并,合并前的两个企业之间的债权债务因同归于合并后的企业而消灭。第三人继承债权人和债务人,比如儿子甲向父亲乙借钱后,因意外事件二人同时死亡,由甲的儿子丙继承他们二人的财产。合同关系的存在,必须有债权人和债务人,
有关反担保人是否可以要求债务人提供再反担保,这一点法律并没有明确的规定。所以小编的理解是反担保人的利益也需要得到保障,且他所提供的担保是针对债务人为担保人提供的担保,当担保人履行担保责任,担保人就相对的成为债权人,因此反担保人可以要求债务提供再反担保
给别人担保的意思指的就是当债务人不偿还债务的时候,债权人可以找担保人要求承担责任。目前我们国家对担保这个问题是有非常明确的规定的,正常情况之下在购买房屋的时候必须要提供担保,可以是由亲戚朋友作为担保人,但是如果要给他人担保的话,那么是会存在着一定的风
有关反担保人是否可以要求债务人提供再反担保,这一点法律并没有明确的规定。所以小编的理解是反担保人的利益也需要得到保障,且他所提供的担保是针对债务人为担保人提供的担保,当担保人履行担保责任,担保人就相对的成为债权人,因此反担保人可以要求债务提供再反担保
债务人,与“债权人”相对,通常指根据法律或合同﹑债权人契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。简单地说,债务人也可以理解成是买方,而对应的债权人可以理解成卖方。在债的关系中,债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务
在债的关系中,债权人是特定的,只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务,债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失,有权要求赔偿。代位权是指债权人以自己的名义,代债务人
协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。《民法典》规定了合同债权可以转让,但没有对转让主体进行限制,因此,可以理解为:债权人不论性质如何,形式怎样,都可以根据自己的意愿处置债权。《民法典》规定,依照