在我国民法理论上,将侵权责任的归责原则分为:过错责任原则、过错推定原则及无过错责任原则。所谓过错原则是指以行为人的主观过错作为判断标准,判断行为人对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。本条的归责原则属于混合型归责原则,即过错责任与无过错责任相结合归
根据《侵权责任法》第78条规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。从以上三个特殊要件分析,所谓推定过错,表明动*园对其已经尽到了管理职责应当负有举证责任。
一是受害人的过错。受害人的过错主要是指受害人故意敲打、挑逗他人饲养的动物等情况造成自身损害,可认定受害人的过错是引起损害的全部或主要原因,从而免除动物饲养人或管理人的赔偿责任。二是第三人的过错。对于非法占有人非法占有动物造成他人损害的,原动物饲养人或
根据湖南一星律师事务所叶翔锋律师的观点,根据今年7月1日实行的《侵权责任法》,被害人有权要求流浪狗的原饲养人赔偿损失。根据法律规定,如果遗弃、逃逸的动物在此期间对他人造成损害,责任应由原饲养人或管理人承担。根据张先生的描述,被侵权人没有过错,他可以根
饲养动物致人损害责任的划定条件包括:动物有致害行为,动物致害行为与损害事实存在因果关系,饲养人或管理人存在过错,产生了人身或财产损害。根据《中华人民共和国民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任。如果行为人无法证明自己
一般为过错责任原则,也有例外:从事高度危险活动致人损害的;污染环境致人损害的;饲养动物致人损害的等
生活中,动物伤人时有发生,动物的饲养人或管理人作为直接控制人,应当保证动物的安全性。实践中,由于被侵权人的行为介入,导致损害的发生,此时被侵权人的过错会对侵权责任的承担产生一定的影响。本案就是由于被侵权人挑逗动物遭受损害从而引发纠纷。希望通过上面的内
民法典动物侵权可以要求赔偿动物造成的直接损失,对身心造成伤害的,还可以请求赔偿精神损失费。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《侵权责任法》有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新颁布的司法解释替换。如果被侵权人没有尽到自身的安全注意义务,对自身被咬伤的损害后果应当预见而没有预见存在较大过失的,那么狗的饲养人或是管
即被狗咬伤,狗主人应当承担侵权责任,如果是因为被侵权人故意或者重大过失造成的,狗主人可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。如果是因为第三人的过错导致被狗咬伤的,可以找第三人要求赔偿,也可以找狗主人要求赔偿。 当您被别
可见,在这类案件中,实行的是举证责任倒置,即由被告承担举证责任,否则就要承担不利的法律后果。对此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第五款明确规定:“饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证
但是,如果能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,那么动物的饲养人或者管理人便无须为被侵权人的过错负责,从而可以不承担责任或者减轻责任。如果举证不足或者举证不能,动物饲养人或者管理人就应承担动物致害的赔偿责任。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权
如果直接占有建筑物的人无力承担赔偿责任,其所有人应当承担责任。用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任;产品缺陷致人损害时,生产者承担无过错责任;饲养的动物致人损害的,饲养人承担无过错责任。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。如果受伤的狗的主人有过错或过失,甚至有故意行为,则可以减免致害方的法律责任。希望以上内容能对你有所帮助,如
1、动物造成他人损害,主人需要承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。动物致人损害,其损害后果往往是多方面的。一般来说动物造成他人损害,主人需要负民事责任,饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨