动物园动物咬人责任及法律依据

侵权责任法第78条规定

根据我国《侵权责任法》第78条规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，如果能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

动物园动物咬人责任的特点

动物园动物咬人责任具有以下特点：1. 针对特殊主体：动物园是针对特殊主体——动物园设立的，旨在规范动物园的行为，明确其特殊的侵权责任。动物园通常是政府设立的，也有少数是私人设立的。2. 过错推定责任：与其他饲养动物致害责任不同，动物园责任的归责采用过错责任原则，并实行举证责任倒置。3. 自己责任：动物园是就其自己的行为承担责任，属于不作为侵权的责任。具体而言，动物园需承担责任是因为其没有尽到管理职责，即未履行其作为义务。4. 安全保障义务：动物园承担责任的基础是其开启或持续了危险，而危险的产生原因是保有危险动物。

动物园动物咬人责任与饲养动物致害责任的差异

我国侵权责任法上对饲养动物致害责任采用无过错责任原则。然而，对于动物园的动物致害责任，采用过错责任原则，并通过举证责任倒置进行适当调节。因此，动物园的动物致害责任构成要件与饲养动物致害责任存在较大差异，主要表现在以下方面：1. 动物园具有推定的过错：动物园对其已经尽到了管理职责应当负有举证责任。例如，如果游客擅自翻越栏杆靠近猴子被抓伤，动物园需要举证其对此行为进行了劝阻方能免责。2. 管理职责未尽：动物园未能证明其已经尽到管理职责。3. 管理职责与损害之间的因果关系：动物园未能证明其未尽到管理职责与损害之间存在因果关系。根据以上特殊要件分析，动物园动物咬人责任的确定需要考虑以下因素：- 动物园的看管义务：动物园的主要管理职责是看管动物，具体的看管义务应根据动物的种类、特征和其他情况来确定。同时，规范性法律文件也可能对动物园的管理职责作出了规定，此时应适用该规范性法律文件的要求。因此，根据《侵权责任法》第78条的规定，动物园对于因饲养动物造成他人损害的情况应承担侵权责任，除非能够证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的。动物园的动物咬人责任具有特殊的要件和差异性，其中推定过错、未尽管理职责和因果关系是其特殊要件。动物园的管理职责主要体现在看管义务上，具体应根据动物种类、特征和相关规范性法律文件的要求来确定。