行政诉讼管辖原则法律知识_行政诉讼管辖原则法律规定
行政诉讼中的共同地域管辖情况。包括经过复议的案件、对限制人身自由的强制措施不服提起的行政诉讼案件以及不动产涉及到两个以上人民法院管辖的情况。同时，文章还涉及各级法院的管辖范围和行政案件的管辖原则。在多个法院有管辖权时，原告有权选择其中一个法院提起诉讼
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的地域管辖原则及例外规定。民事诉讼中一般遵循被告所在地法院管辖，但有特殊情况；刑事诉讼以犯罪地法院管辖为主要原则，也有辅助规定；行政诉讼中由作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，但也存在特殊地域管辖的情况。
行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为
地域管辖是指行政主体系统中确定同级行政主体之间首次处理行政事务的分工和权限。任何一个行政主体都有其独立的行政管辖区域，但是，在其管辖的行政区域内，由于行政事务的繁杂而导致的分工，在行政主体之间因行政事务的管辖权会出现交叉、重叠。在此简述如何确定行政诉
管辖，是指各级人民法院和同级人民法院之间，受理第一审案件的分工和权限。管辖问题直接影响法院对案件的受理，关系着案件能否快速进入审理程序，管辖问题不明确，可能导致法院之间对案件相互推诿，严重影响纠纷的即使化解。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：
根据《行政诉讼法》第22条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。移送管辖主要发生在同级法院之间。受移送的人民法院应当按照立案程序，及时受理，不得拒收、退回或再自行移送;案件一经移送，原则上受
根据我国行政诉讼法的规定，一审案件除了有法律的特别规定之外，原则上由基层人民法院受理审查，《中华人民共和国行政诉讼法》第13条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为
行政诉讼跨区域管辖的含义在新《行政诉讼法》首次确立了行政案件中的跨行政区域管辖，最突出的价值和意义便是对司法公正与司法独立的实现。尽管依照《行政诉讼法》第18条第1款规定的规定，行政诉讼案件的管辖仍然是要依照“原告就被告”的原则，主要是由行政机关所在地
行政诉讼管辖制度是行政诉讼法的一项基本制度，它关系着审判资源的合理分配和行政案件的公平审理。我国行政诉讼法以及相关司法解释均对行政诉讼案件的管辖权作了明确的规定，确立了具体行政行为作出地法院管辖为主、其他法院管辖为辅的原则，该原则在实践中发挥了积极的
级别管辖是指按照法院的组织系统来划分上下级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。 《行政诉讼法》第13条至第16条对级别管辖作了明确具体的规定。 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。 以上就是手心律师网小编为大家整理的关于
便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。有利于保障行政诉讼的公正、准确。第十八条 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。第十九条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管
（一）行政诉讼管辖中的一般地域管辖是在级别管辖的基础上解决同级人民法院之间受理第一审行政案件的权限分工，包括一般地域管辖和特殊地域管辖。第十九条 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
、基层人民法院管辖第一审行政案件;(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;
行政诉讼管辖中的一般地域管辖是在级别管辖的基础上解决同级人民法院之间受理第一审行政案件的权限分工，包括一般地域管辖和特殊地域管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服而提起诉讼的，被告和原告所在地人民法院都有管辖权。
可见，行政诉讼案件的一般地域管辖仍然遵循了“原告就被告”的设置原则。一般地域管辖的“原告就被告”原则，是指 “被告在哪个法院辖区，原告就应当到哪个法院起诉，案件就归该被告所在地法院管辖。”