两审终审原则法律知识_两审终审原则法律规定
民事诉讼中的两审终审制度存在的问题。包括上诉条件过于宽泛、地方保护主义和人情关系的影响、内请制度的问题、高审级审判机构未能充分运转、法律适用的不统一以及审判监督制度的问题。这些问题影响了公正、效率和诉讼经济原则的实现，需要进一步完善和优化两审终审制度
特有原则是行政诉讼所特有的，与刑事、民事诉讼特别是与民事诉讼相区别的基本原则。根据学界的一般观点，行政诉讼的一般原则包括：人民法院独立行使审判权原则;以事实为根据，以法律为准绳原则;合议、回避、公开审判和两审终审原则;当事人诉讼法律地位平等原则;使用本民
刑事诉讼法规定了司法独立原则、法律面前人人平等原则、分工合作原则、两审终审原则、公开审判原则以及无罪推定原则等。根据《刑事诉讼法》第五条，人民法院和人民检察院独立
依据我国民事诉讼法规定，通过调解结案，调解书送达当事人即生效，当事人对该调解书不可以提起上诉，也就是相当于一审即终审。一旦调解书生效即时有问题，也不会被上级法院撤销或改变。根据中国民事诉讼法规定，作为两审终审原则的例外。
实行两审终审原则的意义：符合我们国家的实际情况，既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量，又可以方便群众，节省人力和物力。
对行政行为是否合法进行审查。当事人在行政诉讼中的法律地位平等。人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第七条 人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
一审终审是审级制度的一种。案件经过一级法院的审判即告终结。在实行一审终审制时，法院作出的判决、裁定一经送达即发生法律效力，成为确定的判决、裁定当事人或有关人员不得上诉。根据中国民事诉讼法规定，作为两审终审原则的例外， 适用一审终审的案件有：。一审终审
实行两审终审原则的意义：符合我们国家的实际情况，既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量，又可以方便群众，节省人力和物力。
实行两审终审原则的意义：符合我们国家的实际情况，既可以保障当事人的诉讼权利和案件质量，又可以方便群众，节省人力和物力。