车位被占用时锁车的行为是否犯法,以及车主是否可要求赔偿的问题。《民法典》规定,私人合法财产受法律保护,禁止侵占、破坏。占用他人车位是违法行为,业主可以要求排除妨害并赔偿损失。物业应协助处理此类问题。
高空抛物受伤的责任归属问题。如果抛物者身份确定,则其需承担法律责任。如无法确定责任人,建筑物使用者需共同赔偿,包括医疗费用、护理费用等。同时,《民法典》对高空抛物造成他人损害的情况有明确规定。物业服务企业需协助受害者维护权益,并采取措施防范高空抛物现
小区高空扔垃圾是否犯法的问题。根据《民法典》的规定,高空扔垃圾属于违法行为,侵权者需承担法律责任。同时,建筑物管理者如物业应承担必要的安全措施,否则将承担未尽责的侵权责任。对于高空坠物造成的损害,需根据具体情况承担责任,如果是无意的且未造成损害则无需
民法典中高空抛物业主需要承担的责任。严格禁止高空抛物,造成他人伤害和损失需承担侵权责任。无法确定具体侵权人时,可能涉及的所有建筑物使用者需负责补偿。物业服务企业也需采取安全保障措施,未履行义务需承担法律责任。西安规定高空抛物即使没有伤人,也需按照治安
高空坠物的现象及其带来的问题。近年来,高空坠物致人伤亡事件频发,引发公众关注,对城市管理和立法机构提出了挑战。建筑物阳台等地方堆放的物品可能随时掉落,造成危险。《民法典》规定,如果不能证明自己没有过错,建筑物的管理者需要承担侵权责任。物业公司需要采取
小区是否能在阳台安装监控来监视高空抛物的问题。依据新版民法典,物业公司有责任阻止高空抛物等违法行为,并需采取必要的安全防护措施。物业可以通过安装摄像设备等方式防止高空抛物事件的发生。对于因恶劣天气导致的高空坠落物造成的损害,需要根据实际情况进行赔偿。
最高法关于高空坠物的民事规定内容,实行无过错原则,找不到肇事者整栋楼住户和物业公司需共同赔偿。同时,《中华人民共和国民法典》明确禁止高空抛物,造成损害需承担侵权责任。对于高空抛物砸死一人,判刑标准视具体情况而定,可能涉及危害公共安全罪等。
高空坠物砸坏东西的赔偿问题。遵循过错责任原则,若能明确侵权人,则由侵权者赔偿;若无法确定实际侵权人,则由可能构成加害行为的建筑物使用者进行补偿,并可向实际侵权人追偿。同时,物业服务企业若未履行安全保障职责,亦应承担相应责任。《民法典》禁止从建筑物中抛
幼儿园安全活动中发生高空坠物事件时如何确定责任人。按照《民法典》相关规定,无法确定具体侵权人时,除能证明自身清白的人外,可能加害的建筑使用人应给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人应采取必要的安全措施,否则需承担未履行安全保障义务的侵权责任。公安等机关
民法典下顶楼漏水问题的处理方法。首先尝试与楼上业主沟通,若无法解决问题,可寻求物业或小区管理部门帮助,并委托第三方检测漏水原因。协商赔偿损失后,如仍无法解决,可考虑法律途径。同时,对于新房屋漏水,一般先找物业部门,如需要动用公共维修基金,则按照相关流
签合同时交房时间和销售不符的情况,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,可视为欺诈行为并有权申诉撤销合同。同时,房地产草签合同在双方自愿且无违法因素的情况下具有法律效力。买新房签合同需注意审查出售方的真实情况和物业详细信息,包括面积、建造年份等。建议
高空坠物的法律法规。根据《民法典》,物业公司需按合同约定提供服务,否则需承担法律责任;高空坠物责任由使用者、拥有者和管理人员负责,无法证明自身清白的使用者需承担侵权责任。对于高空抛物导致的伤害,找不到实际侵权人时,除能证明自身无过错外,建筑使用者都应
房东单方面解除租赁合同的情况及其有效性。房东在特定情况下可以单方面解除合同,如承租人存在不当行为导致租赁物业受损、未经授权进行转租、未按照约定使用租赁物等。同时,《民法典》也支持房东在特定条件下行使单方解约权。此外,文章还提到房产所有者变更对租户权益
业主委员会对于解聘物业公司的权力问题。根据《物业管理条例》规定,业主大会决定选聘、解聘物业服务企业,业主委员会无权解聘物业公司。同时,选举业主委员会代表的程序由业主大会议事规则规定。最新资讯介绍了《民法典》的相关内容。
根据相关法律法规,物业公司无权因为业主不交物业费而停止供水、供电等服务。物业公司只是代收水电等费用,没有停用水电的权利。业主不交纳物业费违反了合同约定,应承担违约责任。根据《物业管理条例》和《民法典》的规定,物业管理区域内的供水、供电、供气、供热、通