
公司破产法人的责任。文章介绍了法人注销登记和破产制度的关系,以及法人的有限责任与破产制度的密切联系。文章还概述了我国法人破产制度的现状,包括破产程序、破产费用的拨付、清偿顺序等。此外,文章还解释了有限责任公司法人的责任,以及在某些情况下法人需要承担的

抵押财产在破产中的属性问题。根据企业破产法司法解释,抵押物不属于破产财产,除非债权人放弃优先受偿权。其他不属于破产财产的还包括特定法律关系下的财产、担保物灭失后的代位物等。所有权专属于国家且不得转让的财产,以及破产企业工会所有的财产等也不属于破产财产

《破产法》第19条关于破产宣告后财产保全措施的解除问题,特别是针对已经被查封、扣押或冻结的财产的法律效力争议。司法实践中,法院对此存在不同解释和裁决,债权人需密切关注并根据自身利益采取行动。

最高人民法院发布《关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(一)》
最高人民法院发布的《关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定(一)》。该司法解释旨在推动破产案件的受理,解决法院受理破产案数远少于工商吊销企业数的问题,以维护市场经济秩序。司法解释明确了债务人偿债能力的判断标准,规范了法院对破产申请的审查要求,

撤回破产申请制度的两个问题:时间限制和程序处理。关于时间限制,我国破产法及相关司法解释对撤回破产申请的时间尚无明确规定,建议限定在法院作出破产宣告之前。关于程序处理,法院应根据不同主体提出撤回破产申请的情况和撤回时间作出相应处理,债权人撤回破产申请无

债权诉讼时效的定义及其在破产程序中的影响。讨论了《破产法司法解释(二)》对债务人诉讼时效的规定,强调了对债务人财产和破产债权人的保护,并指出存在的争议和问题,如未行使债权的正当理由的界定模糊。为确保正确实施,需明确界定债务人未行使权利的正当理由和非正

法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格,使母公司承担责任,广泛应用于多个法律领域;而从属求偿原则主要适用于破产法领域,旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代,因为它们在法理、逻辑和债权人

依据我国企业破产法相关司法解释的规定,如果公司不具有法人的资格,是不具备破产主体资格的,不能申请破产。第四条申请(被申请)破产的债务人应当具备法人资格,不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。第五条国有企业向人民法

4.审理破产案件的程序,破产法和民事诉讼法第十九章及有关司法解释等没有规定的,适用民事诉讼程序的有关规定。中级法院一般应管辖市级以上工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。纳入国家计划调整的企业破产案件,由中级法院管辖。上级法院可采取指定管辖的方式将

新破产法实施后,上述司法解释规定的对破产案件的审判监督可予以保留。上级人民法院对下级人民法院所审理的破产案件的审判监督程序如何启动,是上级人民法院对下级人民法院实行审判监督需要明确的首要问题。

有限责任公司破产清算的法律规定,主要是我国的企业破产法和破产清算的相关司法解释。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。第十条 债权人提出破产申请的,人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。有特殊情况需要

破产管理人,是指在企业破产过程中负责债务人财产管理和其他事务的当事人。破产程序是在人民法院主导下清理债权债务的司法程序,为了保证破产管理人对人民法院负责,依法公正地履行职责,处理有关破产事务,破产管理人应当由人民法院指定。破产管理人制度,是破产法立法

广东省高级人民法院关于认真学习破产法新司法解释依法规范审理破
各中级法院应当采取有效方式加强对审判人员破产法新司法解释的培训工作,组织学习、切实贯彻破产法新司法解释,依法规范审理破产案件。因此,对于涉及非法集资的申请破产案件,法院不予受理。上一级人民法院应当组成合议庭进行审理,并在三十日内作出裁定。

笔者认为,依据现行破产法律,破产案件受理前不需对破产申请进行实质审查。人民法院对破产申请撤回是否进行审查,破产法及其司法解释未有规定,根据民事诉讼法关于案件撤诉的规定,应当进行审查,一般情况下,应准许申请人撤回破产申请。

有限责任公司破产清算的法律规定,主要是我国的企业破产法和破产清算的相关司法解释。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。第十条 债权人提出破产申请的,人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。有特殊情况需要