2013年8月30日,区某作为出借人、A公司作为借款人、刘某作为连带担保责任人签订《借款协议》一份,约定借款金额人民币一亿五千万元;借款期限自借款汇出至A公司指定帐户之日起4个月;借款利息月4%。《借款协议》还约定,刘某同意为本合同项下的全部借款本息、违约金和实现
卖方信贷的借款人是承包商(卖方);买方信贷的借款人是业主(买方)委托的银行。卖方信贷是业主委托银行依据工程总承包合同直接给承包商开出还款保函或信用证;买方信贷是借款银行与中国进出口银行签订借款协议,然后由第三家金融机构再进行担保。
甲、乙、丙三方经协商一致,在平等、自愿的基础上签订本协议,以资共同信守。
2010年12月23日,张某请求判令从某返还部分欠款390万元,并由A公司承担连带赔偿责任。从协议此节内容的表述来看,亦不存在以张某收回借款为担保协议解除的前提条件问题。
赵xx欠他人10万元高利贷,为偿还债务,以做生意为由,经中间人介绍,于2012年1月12日向刘备借款7万元,并与刘备签订了借款合同,约定了借款期限和利息。同时,为提高信用,赵xx还伪造了购房协议和购房收据,与刘备签订了房屋抵押合同,并找来岳某、张某作为担保人。当刘备在催要第
借款协议延期担保人只要不签字可以不用承担担保责任,债权人与债务人协议变更主合同导致担保人担保责任加重时需要征得保证人书面同意,否则保证人不再承担担保责任。借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议的,保证人免除保证责任。
被上诉人:张*杰,男,汉族,1972年2月22日出生,住汝州市**办事处**街南拐*号。一审法院仅以借款协议为证据,认定被告李*步向原告张*杰借款四万元属实,明显证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,请求平顶山市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。
同日,银行与乙公司签订《保证合同》,约定,乙公司对前述借款合同承担连带保证责任。2000年10月26日,甲学校与乙公司签订《反担保协议书》,协议主要条款规定:甲学校按借款金额的20%向乙公司支付40万元保证金,乙公司按6%承担银行利息,至2001年8月30日退还40万元保证
到期后,借款人黄某未征得抵押人赵某同意就与银行签订展期协议将贷款延期3个月。抵押合同无其他特别约定。事后,抵押人赵某对该展期协议未予认可。展期到期后,银行向法院起诉要求黄某归还借款本息,并要求赵某以抵押的房产承担抵押担保责任。
根据公司(借款人)与乙方于年月日签订的编号为:[]的《担保协议书》中第一条第二款之规定,甲、乙双方经协商,达成如下协议:。本股权质押反担保期限为上述主债务发生代偿后之日起两年。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,经贷款方、借款方、担保方协商一致,签订本合同,共同信守。第四条借款利率:借款利率为月息1%,按季度收息,利随本清。如借方需要将借款展延,应在借款到期前5日向贷款方提出申请,有保证方的,还应由保证方签署同意延长担保期限
担保人可以自己选择是否在补充协议上面签字。借款人和债权人没有通过担保人自行签订了补充协议,那么担保人对补充协议的内容是没有担保责任的,担保人的担保责任仅限于借条的主内容。补充协议是对合同的变更,对签字的各方生效。如果少一方保证人,该保证人不能因合同变
甲、乙、丙三方经协商一致,在平等、自愿的基础上签订本协议,以资共同信守。
最高额抵押,是指抵押人与抵押权人协议,在最高债权限额内,以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。根据《担保法》第六十条的规定“借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同,可以附最高额抵押合同。”优先受
借款协议或借据;借贷关系有担保人的,有关担保的证据;借贷双方交付、收到钱款的凭证;债务人应当支付利息的证明;无利息约定,债权人要求债务人偿付逾期利息,或者不定期无息借款经催告不还,债权人要求偿付催告后利息的,应有到期不还或经催告不还的证据;债务人下落