销售广告在商品房买卖合同中的法律风险。文章介绍了相关法律背景和司法解释的要求,指出销售广告若被视为合同内容需满足具体性和影响性的条件。文章还通过实例分析了广告不构成合同内容的情况,并提醒开发商注意应对策略。此外,文章还涉及商品房质量缺陷的法律责任,包
限购令下能否退还定金的法律问题。指出开发商拒绝退还定金没有法律和合同依据,因为限购令是不可归责于当事人双方的事由。根据相关法律解释,出卖人应返还定金给买受人。即使购房人已签订商品房买卖合同,在特定情况下仍享有合同解除权,并要求返还购房款本金及利息。
商品房买卖合同中买房人的法律保护问题。我国法律体系中,消费者权益保护法对买受人有一定的保护,但存在局限性。最高人民法院的司法解释试图对惩罚性赔偿做出规定,然而存在法律依据不足的争议,其适用范围也超出消费者权益保护法的原则。因此,买房人需要了解相关法律
强迫交易罪的构成要件,包括强迫交易的表现形式如强买强卖商品、强迫他人提供服务等,以及构成强迫交易罪的立案标准。其中,情节严重是构成强迫交易罪的关键,包括多次强迫交易、数额巨大、造成恶劣影响等情况。同时,文章还解释了暴力威胁在强迫交易中的表现形式。
拆迁时赔偿的安置房的所有权问题,指出被补偿的房屋所有权并非仅根据房产证上的名字确定,还需考虑拆迁协议、相关法规和家庭意愿等多重因素。文章还对比了拆迁房和商品房的质量,指出拆迁安置房质量一般比商品房差,并解释了其中的原因。
销售仿冒产品的法律处罚。根据刑法和司法解释的规定,销售明知是假冒注册商标的商品,根据销售金额的大小,将面临不同程度的刑事处罚。同时,《商标法》也明确规定,除了赔偿损失,还需依法追究刑事责任。因此,商家和个人应遵守法律法规,保护商标权益,维护市场秩序。
面对商标侵权投诉时的应对策略。需先了解被投诉商标注册和使用情况,包括是否真实使用及是否恶意注册。根据不同情况,如对方注册商品与自身商品不符、对方连续三年未使用商标或对方恶意注册等,采取相应的应对策略。同时,也需要注意相关法律规定和司法解释,以避免自身
养老院拆迁补偿的法律术语解析,包括房屋补偿费、周转补偿费、奖励性补偿费等方面的内容。文章详细解释了这些术语的含义和计算方式,并介绍了拆迁补偿评估依据的三种常见评估依据:市场评估价、商品房交易均价和重置价。
售楼人欺诈行为的退房权以及售楼部置业顾问的法律责任。文中介绍了民事欺诈行为的定义,并阐述了售楼部置业顾问不应承担口头宣传和承诺的法律责任。文章还提到了商品房销售广告和宣传资料的法律解释以及合同解除的法律规定。
网络商标侵权主体的确定问题,包括侵权商品实际销售者、网络信息发布者、网络服务提供商和搜索引擎提供者的法律责任。文章指出,根据不同主体的不同行为,可依据《商标法》等相关法律法规进行处理。同时,文章还涉及网络商标侵权的管辖问题,可以根据司法解释确定侵权行
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条,延期交房违约金应按照当事人约定的标准计算。如果约定的违约金超过造成损失的30%,则应认
违约金和损失赔偿不可以同时主张。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,如果同时约定了的,只能择一适用。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第
强迫交易罪是否需要交易完成?根据相关司法解释的规定,强迫交易罪并不一定要求交易完成才能定罪。即使交易未能完成,但如果造成了严重后果,也可以定罪。
强迫交易罪的定罪标准及相关司法实践。强迫交易罪不要求交易完成,只要造成严重后果即可定罪。该罪包括多种情形,如强买强卖商品、强迫他人提供服务等。需注意,强迫交易罪与抢劫罪、敲诈勒索罪有所不同,前者主要侵犯的是社会主义市场经济秩序,而后者主要侵犯的是公私
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律的相关解释,包括违约金的调整标准、违约金数额或损失赔偿额的确定方法,以及出卖人未能及时提供房屋权属证书的责任。对于合同中没有约定逾期付款违约金标准的,可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
需要看具体实际情况。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的,如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同,应当按照法律关于定金的规