一起运输公司向保险公司投保交强险后发生的合同纠纷案。保险公司出具的保单上的保险期限与合同实际生效时间存在延迟,导致在合同生效后半小时发生的交通事故保险公司拒绝赔偿。经过一审和二审,法院均认为保险公司未明确告知延迟生效条款,该条款无效,保险公司应承担赔
海事法院受理的案件类型,主要包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件、其他海事海商案件以及海事执行案件。海事侵权纠纷案件包括船舶碰撞、海上建设作业等引发的纠纷;海商合同纠纷案件涉及水上运输、船舶建造买卖等合同争议;其他海事海商案件涵盖重大责任事故、海洋
承揽、运输合同纠纷案。泰和服饰公司与新疆乌鲁木齐市客户签订合同,负责生产并承运货物至新疆。泰和服饰公司委托新成运输公司运输货物,但货物在运输过程中遗失。新成运输公司未经同意擅自转委托,导致货物被骗子骗走。法院判决新成运输公司赔偿货物丢失损失和违约金损
两个加工承揽合同纠纷案件。第一个案件中,委托公司与绒毛有限公司在购货合同中产生纠纷,律师通过提出管辖异议有效地维护了委托公司的权益。第二个案件涉及汽车修配厂与个体运输户李某之间的纠纷,双方没有书面合同,但存在口头合同关系。**修配厂在修车过程中烧毁车
国际贸易中海上货物运输合同纠纷案。原告公司诉称货物被无正本提单放货,被告公司则认为没有过失,不应承担责任。法院认定被告存在无单放货行为,并需承担违约责任。案件涉及承运人的责任期间和诉讼时效问题,被告需承担交货义务,并举证证明已正确履行,同时不能免除向
故请求法院判令被告赔偿保险货物损失401,321元,并承担本案诉讼费用。北海海事法院经审理查明:1999年7月10日,原告委托农垦公司就装载于福建省宁德市飞鸾海运公司所属的“鸾江”轮上的700吨白糖向被告投保水路运输货物保险,据其投保单投保要求,被告向农垦公司签发了
原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷,向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔,混淆了保险标的的类别,于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
“黄鹤8号”轮于当月25日抵武汉港,并向收货人发出到货通知。**公司提出先由**公司将错发的货物返回,所需运费以后协商,**公司要求**公司先付运费再将货物返回。双方未能达成一致意见。由于**公司的错误,造成我公司货差损失、价差损失、货款银行利息损失及差旅费共计1
无故紧急刹车致乘客伤残司机赔偿16万 - 交通运输合同纠纷案例
一辆凌晨行驶的公共小巴上的乘客和司机发生矛盾,司机竟加大油门后突然紧急刹车,造成一名乘客被摔成5级伤残。双方为赔偿问题对簿公堂,福田法院日前一审判定,肇事司机应赔偿受伤乘客16万元。伤者毁容索赔26万。所以法院最后判定,司机黄某赔偿陈女士误工费、护理费、
货物运输合同纠纷是一种常见的纠纷类型。本文通过分析一起货物运输合同纠纷案例,揭示了其中涉及到的典型问题。该案涉及到了货物运输合同的签订、货物未能按期出运、货物转卖等问题。上海海事法院审理此案后认为,被告未能按期出运货物构成违约,应承担违约责任。被告提
1997年12月2日,该保险单项下豆-粕在印度孟买港开始装上“仁达思”轮,12月15日装船完毕。鉴定认为上述货物发红变质系货物装船后运输过程中发生的。该批货物的蛋白质含量为4397%,含水量为126%,不符合本案买卖合同的约定。同日,广州海事法院裁定准许了**公司的申请,
铁路运输运合同是调整铁路运输的法律工具,它是规范铁路运输行为,保障铁路运输不可替代的作用。然而随着市场交易的更加频繁和旅客、货主的法律意识明显增强,越来越懂得用法律武器来维护自己的合法权益,本文通过审理的案件对铁路运输合同纠纷案件中的免责、赔偿与法律
3月13日,泾县法院对一起保险合同纠纷案作出一审判决,判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司十日内支付给原告泾县华林汽车运输服务有限公司保险理赔款人民币77478元。2006年5月16日,皖P41732号货车的实际车主戴某在江苏溧阳境内发生交通事故,致行人冯某某
2000年5月5日,案外人加拿大R&G公司订购不锈钢联结器,订单总价为CIF18395美元。原告于2001年2月19日向天津海事法院起诉,请求判令三被告与第三人赔偿原告因货物交付延期而造成的货物降价损失,补发货物运费及原告因违反购销合同向买方支付的违约金等共计人民币5842343
承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。