对票据金额的全部进行的保证为全部保证;仅对票据金额的一部分所进行的保证为部分保证。我国票据法不承认部分保证。单独保证,指一人所为的保证;共同保证,指二人以上共同进行的保证。在我国记载“保证”文句是绝对记载事项,因此我国票据法不承认略式保证的效力。前者指
相对记载事项是指,如果这些事项不予记载,则应当依照票据法的规定执行,票据不因该事项未做记载而无效。我国票据法规定本票的相对记载事项为付款地、出票地。有确定的付款地,有利于当事人权利的行使和义务的履行,所以,票据法规定,本票上记载付款地的,应当清楚、明
一般背书即票据转让背书是票据法上最主要的票据转让方法。背书是指持票人在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章等行为。背书需要以下条件:
票据法规定,背书不得附有条件。背书是附属票据行为,背书人转让的是出票人通过法定的记载事项设立的票据权利,背书人无权增加或减少出票人所创设的票据权利。附条件的背书,是不发生票据上的效力的,但背书行为本身仍然有效。附条件的合同是指,合同当事人在合同中约定
票据法在性质上属于商法,票据行为则是一种商事法律行为,与一般的法律行为特征相比,还具有自身的特点。要式性是指票据行为是一种严格的书面行为,应当依据票据法的规定,在票据上记载法定事项,票据行为人必须在票据上签章,其票据行为才能产生法律效力。由于票据行为
汇票的转让是指汇票的持票人以背书或仅凭交付的方式而将票据权利让与他人的一种票据行为。我国《票据法》规定的汇票转让只能采用背书的方式,而不能仅凭单纯交付方式,否则不产生票据转让的效力。关于背书日期,其是相对应记载事项,背书未记载日期的,视为在汇票到期日
各国票据法规定不一,根据我国《票据法》规定,汇票必须记载下列事项:①表明“汇票”的字样。汇票上未记载上述事项之一的,汇票无效。前者又称为禁止记载事项,在汇票的出票记载上,前文已经指出,汇票上必须记载法定必要记载事项方可使汇票有效,欠缺任何一项或者记载
支票记载事项包括:绝对记载事项、相对记载事项、非法定记载事项。我国《票据法》和《支付结算办法》规定两项绝对记载事项可以通过出票人以授权补记的方式记载其中包括:支票的金额、收款人名称,注意未补记前不得使用。(一)绝对记载事项:①表明“支票”字样;②无条件
依据我国相关法律的规定,票据金额、日期、收款人名称不得更改,更改的票据无效,对票据上的其他记载事项,原记载人可以更改,更改后要由原记载人签章证明。是指《票据法》明文规定必须记载的,如不记载,票据即为无效的事项。例如,《票据法》规定背书由背书人签章并记
汇票保证不可以附加条件。按照票据法的规定,保证人应当在票据或者粘单上记载法定记载的事项。票据的保证是保证人为债务人承担保证责任,从而保证人对票据债务就不能附带任何条件。如果保证人对保证附有条件,持票人可以对所附条件“视而不见”,仍然可以向保证人请求履
支票出票的记载,是出票人在出票时在支票上记载的行为。根据我国《票据法》的规定,就此几种记载事项分析如下:。这些事项属于支票的绝对必要记载事项,未记载这些事项中任何一项的,支票无效。就相对必要记载事项而言,主要包括支票的付款地和出票地。我国《票据法》没
背书人背书时,必须在票据上签章,背书才能成立,否则,背书行为无效。背书人签章是确定背书的债务人地位及其担保责任的依据,故此属绝对应记载事项。根据《票据法》第三十三条第一款的规定,背书时附有条件的,所附条件不具有汇票上的效力。由于背书人将背书金额的一部
票据保证人在为票据提供保证行为时,必须按照第46条在汇票或粘单上记载绝对应记载事项,才能产生票据保证的效力?如果欠缺票据法规定的方式要件,票据保证就无效,难以实现票据担保的目的和预期效果?而民法保证虽然也是要式法律行为,但其内容和方式都没有票据保证规定得严格?
根据我国《票据法》第106条规定:”票据的付款人对于见票即付或者到期的票据故意压票,拖延支付,给持票人造成损失的,依法承担赔偿责任。根据我国《票据法》第14条规定:“票据上的记载事项应当真实,不得伪造,伪造票据的应当承担法律责任。”
我国票据法第49条规定,保证人对合法取得汇票的持票人所享有的汇票权利,承担保证责任。但是被保证人的债务因汇票记载事项欠缺而无效的除外。票据法第50条还规定,被保证的汇票,保证人应当与被保证人对持票人承担连带责任。汇票到期后得不到付款的,持票人有权向保证人