法院判决担保责任法律知识_法院判决担保责任法律规定
一起借款合同担保无效纠纷案。市某银行向某公司借款美金180万元和人民币220万元，但该公司未按时还款。其中，某公司声称借款实为永利宁公司委托其借款，但法院未采纳该主张。法院认定借款合同有效，并判决某公司承担还款及逾期责任。同时，市外经委提供的担保无效
最新的民商裁判规则，包括股东担保和法定代表人越权对外担保的处理、预约合同、质押和赔偿责任等相关内容。同时，文章还介绍了内地与香港民商事判决的相互认可和执行的新安排，以及最高人民法院为此发布的司法解释和规则。这些规则和安排旨在简化和加速跨境民商事案件的
海事优先权诉讼的必要条件，即当事船舶必须被扣押。海事优先权诉讼的目的是在船舶价款分配中优先受偿。法院在审理船舶优先权案件时，需明确债权是否成立、船舶优先权是否确认、债务履行期限以及船舶所有人的担保责任。生效判决后，债权人不能立即执行船舶，只能依法参与
根据我国《担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”法院判决：人民法院依据上诉理由，判决覃某偿还韦某借款本金10万元及利息，周某、朱某
合同不履行也不是自然终止，而是通知终止或者法院判决终止，不履行的可以根据合同内容主张违约责任，时效是两年。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。②一
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。有偿的民间借款合同，出借人不得在借贷时将利息扣除计入本金之内
担保人如果不履行担保义务的，可以起诉到法院去要求判决承担担保责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明
人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。
农老汉没想到自己的一时好心，竟招致承担民事责任的后果。日前，平果县人民法院对一起借款合同纠纷案作出判决：由农老汉对借款人池某不能清偿的债务承担50%的清偿责任。接到判决书的农老汉叫苦不迭：早知今日，何必当初。马头镇农村合作基金会在从事金融业务时，本应尽
另外，还约定因借款合同履行发生的纠纷由中国银行所在地法院管辖。**担保公司和**信用公司于2009年2月13日作为共同原告起诉邱某追偿9995元。生效判决认为**担保公司与**信用公司虽为关联公司，但分属不同的民事主体，**担保公司并未履行保证责任，而**信用公司与邱某又
在他人达成的分手协议上签字提供履行担保，因协议未能履行被权利人告上了法庭。2004年7月28日，江苏省海安县人民法院审结了一起因此而发生的同居引起的财产纠纷一案，担保人胡某被依法判决承担保证责任。此后，崔某未能履行义务。胡某在2004年3月11日给付祁某5000元，余
法院判决后连带保证责任是有期限的，超过判决书明确的履行期限后，申请人超过2年不申请强制执行的，连带保证人不承担保证责任。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。在连
借款人杨某与保证人韩某系夫妻关系。法院缺席审理后，判决由杨某归还信用社借款本金及利息，吴某等四名保证人承担连带责任，并有权向杨某追偿。2008年12月21日，洪某因交通事故死亡，保证人亦发函催告贷款公司提前收回贷款。法院审理后认为，洪某的借款行为系夫妻共同债
近日，北京市海淀区人民法院对一起汽车消费贷款纠纷作出一审判决，被告宋某被判偿还原告中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行借款6847159元和相应利息及罚息，被告北京新世纪保标汽车销售服务有限公司和被告北京市斯格姆斯商业公司对宋某的还款义务承担连带保证责任
