证据不足一审判决法律知识_证据不足一审判决法律规定
对最终刑事判决不服可以提出申诉。对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。
依据我国民事诉讼法的规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。首先，上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。再次，上诉人认为原判决违反
梁某以其根本不知此事和该借款未用于夫妻共同生活为由抗辩。梁某不服一审判决提出上诉，济南市中级人民法院经审理认定，原判认定该借款系夫妻共同债务证据不足，判决梁某予以免责。
发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：。 2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，
哪些案件会发回重审?发回重新审判的案件包括两种案件：。 1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。 2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉
刑事二审依据《刑事诉讼法》相关规定可以发回重审，但存在相关限制。依据《刑事诉讼法》第２３６条可知，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审
刑事案件上诉原判决认定事实、事实不清楚或者证据不足，适用法律有错误，或者量刑不当的会改判。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，
发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。对于因为原判决事实不清楚或者证据不足，发回重新审判的案件，原审人民法院不能将案件退回人民检察院补充侦查，但对于个别证据不清楚，有疑问
无论是否公开开庭审理，如原审法院判决事实不清或证据不足，或违法法定程序的，都可以改判或发回重审；第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：。(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当
本文介绍了一份被害人抗诉申请书范本，包括申请人的个人信息以及申请理由。申请人认为一审判决量刑过轻，不符合法律规定；一审判决认定被告人构成自首的事实错误；被告人拒不赔偿申请人损失，应受到严惩；一审判决认定事实不清、证据不足，不能赔偿被告人故意杀人的犯罪
劳动一审终审不可以去高院申请重审。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足;或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回
我国实行两审终审制度，交通肇事刑事一般开庭两次。但如果在案件审理过程中发生了延期审理的情形的，次数就不是严格意义上的两次了。其次一审判决生效后，进入二审可能会出现二审法院以事实不清、证据不足的理由发回重审，重审再上诉的。犯罪以后自动投案，如实供述自己
一、因为一审判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的，改判的可能非常大，再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的，实体判决不一定有错误，改判的可能性较小。 二、 《民事诉讼法》第一百五十三条 第二审人民法
二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够以其它罪审判
根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题
（１）原判决事实不清楚或者证据不足的； ２、根据《刑事诉讼法》238条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：。 （３）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能