连带债务损害赔偿法律知识_连带债务损害赔偿法律规定
可以约定股东承担连带责任的，因为股东在有些情形下需要承担连带责任的。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第36条：公司成立后，股东不得抽逃出资。公司法第201条规定：公
依据我国相关法律的规定，股东私自卖地对公司利益造成侵害的，法人不需要承担责任，赔偿的责任由卖地的股东承担。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第四十九条 企业法人有下列情形之一的
根据《民法通则》的规定，负有连带义务的债务人必须清偿全部债务，履行了义务的人有权要求其他债务人承担应付的份额。在人身损害赔偿的共同侵权连带责任中，适用这一规定。追偿
[评析]本案涉及到民法中的不真正连带债务制度及损害赔偿制度中的损益相抵规则。不真正连带债务制度是由判例学说发展起来的民法制度，各国立法对此无明文规定，但判例学说无不承认此项制度。不真正连带债务中数个债务的发生原因各不相同，乃系基于不同的法律关系而发生。
而在不真正连带债务中。就债权人而言，在连带债务中，债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中，债权人所享有的请求权性质.在多数情况下，是不同的。因此不真正连带债务制度是一项平衡因债权人债权实现所造成的债务人利益失衡的制度
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
依据我国相关法律的规定，侵权诉讼中，如果侵权行为是由夫妻双方共同实施的，构成共同侵权，由夫妻双方共同承担赔偿责任，如果是一方实施的，属于个人债务，由侵权人承担责任。第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条 二人以上分
雇员在工作过程中致使第三者被伤害，雇主不能免责，并承担赔偿责任。在被雇佣劳动的过程中，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款
即对设立活动所产生的债务和费用负连带责任。在实践中，发起人协议往往会对发起人各自承担的费用比例作出约定，如果约定与法律不离悖，可以承认其效力，但对第三人承担的债务，则应当由全体发起人负担连带责任。发起人对因自己的过失而给设立中的公司造成的损害承担赔偿
〖评析〗本案是一起雇员在从事雇佣活动中遭受雇佣关系第三人损害而引发人身损害赔偿案件。对于原告人身损害赔偿责任，二被告应当承担什么样的责任，存在了二种意见。因此不真正连带债务存在终局责任人，所谓的终局责任人，就是指对于数个不真正连带债务的发生应最终负责
保证担保的范围就是指债务人不履行债务时请求保证人代为履行或负连带责任以及申请法院予以强制执行的范围。主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。全部的保证担保责任范围完全与债成立时确定的债务人之责任范围一致。在保证合同中，如无具体的专门
担保人承担的责任为当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时履行债务。第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。连带责任人有权要求其他债务人偿付超过的部分，其他债务人每人应偿付的部分应按自己应承担的份
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
依据我国公司法的规定，公司的法定代表人有不如实出资、滥用法人代表职权侵害公司利益的，就要对公司债务承担连带责任。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司