二审改判一审判决法律知识_二审改判一审判决法律规定
在上诉案件中，法院是否会改判，是以事实为依据的。如果法院认为一审判决有误，可以发回重审，或者改判。根据《民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。 (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，
事实清楚适用法律或者程序错误二审法院直接改判或裁定。事实不清发回一审法院重申，审完你还可以上诉。(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
一审判决被二审法院依法改判，一审法官是否会被追责、追究多大责任，要分情况进行讨论。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改
劳动纠纷当事人不服一审判决可以请求高级人民法院撤销一审裁定、依法裁定撤销原判决或发回重审,以维护上诉人的合法权益。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;第一百七十二条 第二审人民法院审理上诉案件，可以进
刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。刑事抗诉包括两种形式：1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法
一审判决后当事人认定事实有错误的，可以向上一级人民法院提起上诉，并且提供事实有错误的证据，法院审理的时候，如果事实确有错的，会进行改判。第二百三十六条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：。(一)原判决
看是否适用当庭宣判以及当庭宣判的条件。民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。《民事诉讼法》第一百四十八条第二款规定：“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书”。二是当庭宣判必须是在第一次开庭后当即宣判。“当庭宣判”一词出现在民事诉讼法开庭审理一节，宣判的
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开
如果法院一审判决时没有被适用缓刑，如果没有特殊的情况变化，从司法实践来看，被二审法院改判为缓刑的可能性较小，但并不是说没有希望，可以尽量上诉争取。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。由此可见一审和二审的法院是不同的。《刑事诉讼法》第187条第1
依据我国相关法律的规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，二审法院可以以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。对当事人申请执行公证机关依法赋予执行效力
一审法院判决离婚，坚持不离婚的一方，常常会通过上诉来表示自己对一审判决的异议。上诉到二审法院审理时，法院会不会改判由实际情况而定的。如果判离的理由正确，那么就没有改判的。而针对离不离的问题，这很少有改的。第三原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或改判用的行政判决书样式相同。本院依法组成合议庭，审理了本案。的规定，裁定如下：。“一、撤销xxxx人民法院x行初字第xx号行政裁定;本裁定为终审裁定。