行政诉讼证明对象总体上可以分为五类:与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实、与行政赔偿构成要件有关的事实、被诉具体行政行为符合行政程序的事实、行政诉讼程序事实以及规范性文件。依行政复议法的有关规定,行政法规和规章以外的抽象行政行为可以成为行政诉讼
所谓无效合同,是指已成立,因欠缺法定有效要件,在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。国家公权不应当过分干预私法下的行为,因此,认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行,主要原则如下:。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效,合同才
如果协议具备了成立并有效的相关要件,那么就是有效的,反之则无效。第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第七条 当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公
《合同法》第44条规定,依法成立的合同,自成立时生效。一般而言,合同的生效要件包括:。另外,根据(合同法)第44条第2款的规定,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同,必须依照规定办理批准登记等手续才能生效;否则,即使具备了上述一般合同的生效要件,
出现了纠纷或者是需要认定合同的效力都可以到法院起诉的。一是依法成立的合同,自成立时生效;二是法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的自批准、登记时生效;三是双方当事人在合同中约定合同生效时间的,以约定为准。此要件是针对合同的目的和合同的内容而
无效合同是相对于有效合同而言的,是指合同虽然成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益,被确认为无效。可见,无效合同是已经成立的合同,是欠缺生效要件,不具有法律约束力的合同,不受国家法律保护。
合同盖章有效是指合同盖章才有法律效力,但合同盖章并不一定就会生效,合同生效还需要其他要件的。第四十四条 依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(三)以
所谓“依法合同成立”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。实际上由于合同的性质和内容不同,许多合同都具有其
合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。若主体不合格,合同不能产生法律效力。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,并不绝对导致合同一律无效。所谓形式要件,是指法律、行政法规对合同形式上的要求,形式要
无效合同是指因其违反法律、行政法规、社会公共利益,欠缺生效要件而无效,不受国家法律保护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵,撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。根据《中华人
合同成立是合同生效的前提条件,合同生效是当事人双方订立合同实现预期目标必然要追求的结果。《合同法》第52条规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。《合同法》规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。
合同一方代另一方签名的,合同有没有效要依据具体的情况而定,主要看合同是否符合生效的要件。第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用
另外,根据(合同法)第44条第2款的规定,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的合同,必须依照规定办理批准登记等手续才能生效;否则,即使具备了上述一般合同的生效要件,合同也不生效。该款规定主要体现了国家对合同自由的适度干预或者对善意第三人的保护。
合同无效时,过错方应承担对方因此所遭受的损失。无效合同指的是不符合法律规定要件的合同,因此无法产生法律效力。无效合同与有效合同相对,指的是合同虽然成立但违反法律、行政法规、社会公共利益而被确认为无效。根据《中华人民共和国民法典》第155条和第157条
行政主体理论是一舶来品。最早使用行政主体概念,始于1989年出版的一些行政法学论著。20世纪90年代以后,绝大多数行政法教科书都采用了行政主体概念,并用较大篇幅阐述行政主体的定义、种类及资格要件等,形成了独特的行政主体理论。1989年4月4日我国制定颁布了《中华人