行政许可法第22条、第23条和第24条规定了行政许可的实施主体。行政许可法第22条规定:“行政许可由具有行政许可权的行政机关在其法定职权范围内实施。”“委托行政机关对受委托行政机关实施行政许可的行为应当负责监督,并对该行为的后果承担法律责任。”
关于代言人在虚假广告中所要承担的法律责任,主要体现在《广告法》规定之中,《广告法》第三十八条规定:广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合本法和有关法律、行政法规规定,并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。不得
在处理三者之间的承担关系时,如果侵权人需要承担的行政责任和刑事责任是财产性质的责任,侵权责任具有优先性。如果行为人的一个法律行为,同时违反了侵权责任法、刑法和行政法,此时侵权责任、刑事责任、行政责任同时产生,即发生了法律责任的竞合,需要承担不同性质的
在我国行政法学界,行政主体概念的确立经历了一个较长的时间,人们普遍认可的说法是:行政主体是指享有行政职权,能作出影响行政相对人权利义务的行政行为,并能由其本身对外承担行政法律责任的组织。根据上述特征,在我国,只有国家行政机关和法律、法规授予某种特定行
施工纠纷双方可以协商私了,需要签订协议,如果不履行协议的,可以向人民法院提起诉讼,要求其承担违约责任。私了时,双方应该平等协商,意思表示应当真实,不违反法律、行政法规的强制性规定。“私了”时,纠纷各方应在平等自愿的基础上达成协议,“私了”协议是设立、
清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人主张其承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。公司已经清算完毕注销,上述股东参照公司法第一百五十二条第三款的规定,直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人
六、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有
醉驾确实在保险免责范围内。第一是不能对抗第三人,交强险应当先行垫付,再向责任人追偿;第二是保险公司需要举证证明已经尽到了免责告知义务,否则仍需承担赔偿责任。醉酒驾驶机动车属于法律、行政法规中禁止性规定,保险公司将其作为免责事由可免除明确说明义务,但是
法律规定应当采取书面形式签订的合同,而未按规定签订合同的,一般会被认定为无效合同,各方按照各自过错大小承担相应的责任。法律上也规定例外情况:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,
;合同法第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。”此时预购方只能选择要求其(预售方)承担违约责任或赔偿责任,而无法实现房屋买卖的目的。据此,预售方恶意阻止小产证取得的,将被视为合同所附条
第一百五十条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十
在我国行政法学领域,行政主体是指享有行政职权,以自己的名义行使行政职权并独立承担责任的组织。另外,有的学者提出,除以上两类外,其他公权力组织也可能是行政主体。行政主体理论对我国行政诉讼领域的影响较大。从我国行政诉讼法的规定可以看出,法院只受理针对行政
甲乙双方本着平等互利原则,遵循国家有关法律和行政法规,协商一致,订立本合同。作质物在乙方质押,向乙方借款人民币元。甲方保证该车辆属本人(本单位)所有,在质押前未将该质物转让、抵押、质押、担保及依法保全等,无任何经济纠纷,如有纠纷甲方愿承担全部责任。在乙
公司债务的股东通常只需承担其认缴出资额或认购股份的责任。然而,如果公司股东滥用其公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害公司债权人的利益,股东将对公司债务承担连带责任。根据中华人民共和国公司法第二十条的规定,公司股东必须遵守法律、行政法规和公司章程,
借贷双方之间签订保证担保借款合同只要要体现当事人真实意愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务