手术同意书不能免除医院的责任 在医疗机构,医生在为患者进行手术或者特殊检查或者特殊治疗时,都要求患方签署《知情同意书》,患方往往认为:这是院方在推卸自己的责任,签字认可后就相当于签了生死状,以后无论出现任何情况,医院都不再承担责任。在法律上,如果医院履行了告知义务,并非排除了承担责任的可能,如果在诊疗过程中违反了诊疗、护理规范,仍然要承担相应的责任。
误诊,顾名思义,即医院丧失了应有的判断能力,而给患者带来了不必要的损害。该种情形使患者精神上倍受疾病恐惧煎熬,物质上为治疗所谓“疾病”支出不必要的费用。作为民事上的过失责任,医疗机构的免除事由与其他民事过失责任的免除事由在原理、原则上是相同的,但由于
在医疗纠纷的处理中,医疗机构经常以并发症作为不承担责任的抗辩理由,医学会的鉴定专家也以并发症为由认定患方提出的损害后果不是医疗事故,并发症有被滥用的倾向,成为一些医疗机构作为免除责任的常用手段。并发症应否免除民事责任,有必要从法律上予以明确。治疗并发
加害人如认为损害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的,应由加害人负举证责任。加害人证明属实的,免除加害人的侵权责任;不能证明或证明不足的,即应承担侵权责任。因医疗机构未能妥善履行转诊义务而导致的一起医疗纠纷。所谓转诊义务,是指
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
医生造成医疗事故之后虽然是医院对外承担责任,但是这并不意味着医生能够免除责任,如果构成犯罪的则需要承担刑事责任,不构成犯罪的也需要接受行政处罚。第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。对发
对于因患者上述行为导致损害后果的发生,并不能当然视为患者一方的“不配合”具有主观过错,从而医疗机构可以免除责任。以上两种情况,医务人员已经合理尽到说明告知义务,且采取的诊疗措施并无不当,患者的行为即属于本条第一项规定的“不配合医疗机构进行符合诊疗规范
(一)对患者的诊疗、护理不存在过错;在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。如果病员及其家属不配合治疗是造成损害后果的全部原因,则可以免除医疗机构的赔偿责任;如果病员及其家属不配合治疗只是损害后果的出现的