申请破产构成要件法律知识_申请破产构成要件法律规定
其着眼点是资产债务的比例关系，考察债务人的偿还能力仅以实有资产为限，不考虑信用、能力等可能的偿还因素，计算数额时，不考虑是否到期均纳入总额之内。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业
因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣告破产。
我国《企业破产法?试行?》第3条将“因经营管理不善造成严重亏损”作为全民所有制企业破产原因的构成要件。我国《企业破产法（试行）》第3条第1款对破产原因所作的限制性规定，实际在很大程度上限制了债权人对破产申请权的行使。由以上我国破产法对破产原因的规定可见，
新《破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。同时满足以上两个条件才可申请企业破产：。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。
公司刑事立案可以申请公司破产，但是需要同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件。只要满足实质要件就行。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、
所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。但是，在债务人资不抵债时，如能以借贷等信用方式还债，并不必然会丧失对到期债务的偿还能力。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣
例如，人民院经审查认为破产申请需要更正、补充材料的，可以责令申请人限期更正、补充;申请人按期更正、补充后，人民法院再根据对实质要件审查的结果依法决定是否受理;申请人未按期更正、补充的，视为撤回申请。人民法院在受理的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明
申请书应当载明申请人的基本情况、申请和解的事实和理由以及申请和解的明确的意思表示。和解申请书为破产和解的形式要件。公司从强制清算转入破产程序，原强制清算中发生的清算费用，由于发生在人民法院受理破产申请之前，本不应属于破产费用。逾期不成立清算组进行清算
所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。但是，在债务人资不抵债时，如能以借贷等信用方式还债，并不必然会丧失对到期债务的偿还能力。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣
破产申请受理，是指人民法院经过审查，决定将破产申请立案的诉讼活动。因为在受理阶段，法院在较短的时间内不可能对债务人是否具有破产原因作出客观真实的评价，只要申请人的申请符合法定的形式要件，法院就应予以受理。 法院受理破产申请后，通过审理认为债务人
不予受理一般是形式要件不符合，不予宣告是法院认为债务人并没有达到法律规定的条件。第十二条 人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。
子公司有法人资格，可以独立承担民事责任，破产清算时，也不用母公司偿还债务。根据相关法律规定，子公司可以设立分支机构。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣告破产。
债务人死亡后，以其遗留下的遗产清偿债务，继承人继承了遗产的，以遗产价值为限承担债务。所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。形象地说，不能清偿到期债务为现金流标准，资不抵债
所谓资不抵债，是指债务人的负债超过实有资产。但是，在债务人资不抵债时，如能以借贷等信用方式还债，并不必然会丧失对到期债务的偿还能力。因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣
因此，资不抵债与不能清偿并不相同，新破产法将其并列作为破产原因的构成要件。这两个标准同时满足，才能对该企业申请破产或宣告破产。