《合同法》第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的;合同性质不同,其处理方式不同。损害赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过
大雨天气不属于灾害性天气,不属于法定的不可抗力因素,所以卖方因为大雨导致不能按时交货的,应该承担违约赔偿责任。二是合同中没有约定具体的违约金赔偿金额和计算公式的,买方可以通过计算实际损失和可预见利益损失来主张违约损害赔偿。买方可以先和卖方协商解决,协
根据我国法律的规定,因不可抗力造成他人损害的,不承担责任,但法律另有规定的除外。在具体的合同关系中,不可抗力对合同履行造成何种影响决定着合同的命运以及债务人应承担何种民事责任。
造成侵权后果的,一般不负刑事责任,而是承担民事赔偿等责任。但侵权行为同时构成犯罪的,不具有不可抗力和意外事件等免责事由的,则应当负刑事责任。行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪
根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条和第八百三十二条,承运人在汽车运输过程中应承担旅客伤亡和货物毁损、灭失的赔偿责任。然而,承运人可以证明货物的毁损、灭失是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗,以及托运人、收货人的过错所造成的,从而不承
我国合同法第311条明确规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”
根据2021年实施的《民法典》第一百八十条和《保险法》第十七条的规定,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。根据这一规定,保险公司在保险合同中免除地震造成的车辆损害的责任时,应在投保单、保险单或其他保险凭证上明确提示,并以书面或口头形式
工伤赔偿协议本身就是合同关系,起诉并不当然的决定着协议的合同性质,起诉后仍然是合同关系。变更合同性质的情形:当事人双方经协商同意,并且不因此损害国家利益和社会公共利益;由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同;由于不可抗力致使合同的全部义务不能履行;其他。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。
给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。第124条规定,违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任;第107条规定,因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任。第90条规定,造成海洋环境污
当事人因不可抗力终止合同的,不负损害赔偿责任。非违约方在合同履行期届满之前享有单方终止合同的权利。违约方经催告后在合理期限内仍不履行的,非违约方可以终止合同。值得注意的是,当事人单方终止合同通常会采取书面形式通知对方当事人。(二)合同解除;
依据我国合同法的规定,因运输合同产生纠纷的,运费损失是不是应该支持,由具体的情况而定。因托运人申报不实或者遗漏重要情况,造成承运人损失的,托运人应当承担损害赔偿责任。第三百一十四条 货物在运输过程中因不可抗力灭失,未收取运费的,承运人不得要求支付运费;
承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。这主要是指由于托运人或者收货人自身的原因造成的货物损失。
要判断某一法律关系是否为雇佣法律关系,还需结合实质要件来判断。雇佣关系和承揽关系之间存在区别,两者法律责任不同。雇员损害赔偿适用无过错责任原则,雇主能够举证证明雇工人身损害是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成,才可以免责。雇佣关系中,报酬的确定是根据
根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条规定,运输过程中,承运人应对货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但如果承运人能证明货物的毁损、灭失是由不可抗力、货物自身的性质
公民、法人因为过错给国家、集体、他人的人身或财产,造成损害,应当赔偿,没有过错,法律规定承担赔偿责任的应当赔偿。第一百零七条 因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任,法律另有规定的除外。第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债