债务承担权利义务法律知识_债务承担权利义务法律规定
手律网首页 >

债务承担权利义务相关法律知识

查看全部分类

主合同变更与保证责任承担是如何的

合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改,即权利和义务变化的民事法律行为。合同变更有广义与狭义之分。后者是指合同关系保持同一性,仅改换债权人或债务人的现象。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者

共同承揽人对定做人有什么责任

共同承揽人要按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,共同承揽人对工作成果有瑕疵担保义务,共同承揽人对定作人承担连带责任。连带责任是违反连带债务或共同侵权行为所应承担的民事责任,不问各自应承担的份额,也不分先后次序,都应根据权利人的请求全部或者部分承担

房屋抵押该注意哪些问题

(三)负有清偿债务义务的一方不履行义务时,房屋抵押人可以直接行使房屋抵押权,不依靠债务人的行为即可实现其权利。(五)房屋抵押权的设定,一般采用书面形式,并应明确规定担保的范围。(六)房屋抵押人将房屋抵押后,并不丧失房屋的所有权,因此,抵押人应自己承担房屋意

债务转移需要的条件有哪些

债务有效存在是债务承担的前提,债务自始无效或者承担时已经消灭,即使当事人就此定有承担合同,也不发生效力。将来发生的债务,也可以设立债务承担,只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。依据《合同法》规定,法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准

公司虚假设立应由真实的股东承担连带责任

B公司和C公司在设立时均在在出资不实的问题。也就是说在其公司不能清偿债务时,使该设立人与公司同对债权人的全部债权承担连带清偿责任,既有利于平衡股东与公司债权人的权利义务,也可以在一定程度上遏制虚假出资行为的发生。

公司注销后公司签署的仲裁条款是否有效

公司注销后其法人资格消失,所以签署的仲裁条款是无效的,但如果公司是以合并的方式注销的,公司的权利义务由合并后的公司承担,所以仲裁条款还有效,由合并后的公司承担。第一百七十四条 公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继

合同的义务怎样转移给第三人

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转给第三人。传统合同法认为仅仅只是当事人约定的义务才能称为合同义务违反约定的义务才是违约责任。先合同义务是法律强制缔约双方承担的义

债务转移与第三人代为履行之间的区别是什么

所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行,第三人取得债务人的法律地位,债权人可以直接向第三人提出权利请求,第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征,即:

提存的法律后果有哪些

标的物提存后,不论债权人是否提取,都产生债务消灭的法律效果,根据法律规定,标的物所有权自标的物交付时起转移。提存视为标的物的交付,因此,自提存之日起,提存物的所有权转移,债权人作为提存标的物的所有者,该标的物上的权利由其享有,义务和风险由其承担,标的

股东如何分配责任与义务

依据我国相关法律的规定,股东要承担的责任与义务包括按公司章程规定出资,并且遵守公司的规定,不得滥用股东的权利。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。股东不按照前款规定缴纳出资的,除

公司合并后的债权债务怎么处理

根据公司法的规定,公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。第一百七十三条公司合并,应当由

涉外离婚财产分割的原则如何规定

男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中,又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上,就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利,平等地承担共同债务的义务。这里的“照顾”,既可以在财产份额上给予女方适当多分,也可以在财产种类

当事人订立合同后合并怎么办

当事人订立合同后分立的,除债权人和债务人另有约定的以外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务。根据民法通则的精神,本条规定,当事人订立合同后合并的,由合并后的法人或者其他组织行使合同权利,履行合同义务。此外,法律、行政

债务人自杀后债权人要负责吗

在债的关系中,债权人是特定的,只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务,债权人有权请求司法机构强制其履行。代位权是指债权人以自己的名义,代债务人行使其为第三人的权利,其后果由债务人承担的权利;撤销权是指债权人

不真正连带债务的确认

被告木业公司辩称,其根本不认识被答辩人,没有任何权利义务关系,其与杜某签订协议,杜某进行了现场勘查并无不当,不应承担任何赔偿责任。原告放弃追究被告木业公司的连带责任及其他责任。法院认为,原告齐某作为被告赵某的雇员,在从事雇佣活动中因发生安全事故遭受人

热门法律知识

  1. 走私、贩卖、运输、制造毒品罪辩护词
  2. 吃大雁判多久
  3. 辽宁省消费者协会投诉电话、地址
  4. 报关瞒报要坐牢吗
  5. 爷爷坐牢孙子能入党吗
  6. 交警执法需要几个人
  7. 股权质押多个质权人可以吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多