赔偿标准司法实践法律知识_赔偿标准司法实践法律规定
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对残疾辅助器具的赔偿标准、更换周期、赔偿期限未作明确规定，导致司法实践中对残疾辅助器具费的赔偿争议较大。为解决这一问题，建议各省高级人民法院制定具体规定，统一裁判标准，减少争议，提高裁判效率。残疾辅助
《人身损害赔偿解释》对残疾辅助器具费的赔偿标准、更换周期、赔偿期限未作明确规定，导致司法实践中存在争议。为了解决这一问题，可以由各省高级人民法院制定残疾辅助器具的配置原则、类型、价格、更换周期、赔偿期限的具体规定，统一裁判标准，减少诉讼争议，提高裁判
在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官或合议庭应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个相当或适当的赔偿数额。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。在确定精神损害赔偿时应
交通事故导致人员伤残很常见，残疾赔偿金的计算与伤残等级有关。根据司法实践经验，残疾赔偿金的计算依据为受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照当地居民收入标准计算，一般为20年。丧失劳动能力程度或伤残等级与残疾赔偿金的总额有关，伤残等级越高，赔偿金越多。
工伤赔偿中并不包括营养费，但在司法实践中有以下意见：营养费是为了恢复健康而必要的费用，包括购买补品和住院期间的汤水费等。根据受害人伤残情况，轻微伤不赔偿营养费，轻伤以上赔偿期限从受害之日起到伤情基本痊愈之日止。合理营养是康复的基础，受害人的营养状况直
当前，故意伤害致人轻伤案件越来越多，因琐事闹矛盾、酒后打架和群殴事件屡屡发生，往往造成被害人轻伤甚至重伤。在司法实践中，对故意伤害致人轻伤案件的处理存在诸多矛盾之处。故意伤害致人轻伤案件可以由人民检察院提起公诉，也可以由自诉人提起自诉。 显而易
截至目前，我国医疗过失索赔的最高要求已达1075万元，实际最高赔偿判例达292万元。现行的《医疗事故处理办法》规定：“医院出现医疗事故，给予患者一次性补偿”。而司法实践已突破此项规定将医疗过失纳入我国民法通则进行调整，按照过错责任原则，比照侵权行为对人
知识产权侵权赔偿标准是衡量侵权损害的核心问题，直接影响赔偿范围和数额的确定。目前，学界和司法实践普遍采用双重标准，即侵权人的实际经济损失和获得的全部利润作为赔偿标准。然而，这种多重标准存在问题，导致赔偿不公平。笔者认为，赔偿标准应该是单一的，即侵权人
准确确定专利侵权的赔偿额对于保护专利权人的合法权益、制裁侵权行为和规范市场秩序具有积极作用。然而，在司法实践中常常出现以下问题：一是编造假的专利许可合同以便以此为标准计算赔偿额；二是要求定额赔偿但不提供证据，或者仅提供侵权证据但不举证损失赔偿额；三是
有精神损害赔偿金，但是有一定的限制条件。司法实践中，道路交通事故精神损害赔偿虽有法可依，但现有条款大多为原则性规定，缺乏可操作性，以致现实中由于缺乏统一的标准，导致法院判决的精神损害抚慰金出现地区差距较大的现象。在交通事故损害赔偿案件中如何确定精神损
退休返聘人员受伤是否工伤的判定，如果认定双方形成的用工关系按劳动关系处理，那么走工伤认定和鉴定流程，享受工伤保险待遇。据各地司法实践来看，全国绝大多数地区可能都倾向于认定为非工伤的结论。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区
交通事故处理伤残鉴定费。虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中没有明确规定鉴定费，但是，在审判实践中，伤残鉴定费最终由败诉方承担。伤残鉴定费是司法鉴定机构接受委托，根据受害人的伤残程度和活动受限状况进行综合评定后，出具鉴
我国现行劳动立法允许劳动合同约定违约金和赔偿金，但没有明确规定具体数额。在司法实践中，仲裁和司法机关一般支持劳动合同中的违约赔偿条款。然而，过高或过低的赔偿金额不利
随着人们法制意识的增强，精神伤害问题逐年增加。在司法实践中，对非法侵犯他人健康权利的伤害结果的诊断和伤害行为的轻重程度定量鉴定较为复杂和困难，特别是精神伤害问题。精神
精神损害是一种外人无法计量的无形伤害，对于精神损害的大小和程度一般无法用物质尺度来衡量，因此，在具体的司法实践中，对于精神损害抚慰金，只能依据现实情况由法官依据自由裁量权在一个类似客观合理适当的范围内进行确定。(一) 当事人在交通事故侵权损害赔偿中，应