本案中,A公司与苏某家属签订了一份协议,约定A公司支付给苏某家属50万元的赔偿款,但实际只支付了30万元。A公司以此为依据向B公司和保险公司提起诉讼,要求共同赔偿94万余元。一审法院判决B公司和保险公司在各自责任范围内承担赔偿责任,但保险公司不服判决
欠款合同纠纷中,债权人一般主张合同届满,要求行使债权请求权,并承担相应举证责任;债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的
当第三人侵权责任与雇主责任存在竞合时,尽管第三人侵权责任与雇主责任是两个分别独立的请求权,但二者给付内容并不完全一致,如第三人未能全部满足雇员的赔偿请求时,雇员仍可要求雇主承担相应的补充赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;
网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益的,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转
员工在工作期间受伤需要赔偿,赔偿标准有规定。企业可能会侵犯员工权益,但需要承担法律责任。我国法律认可第三方侵权与工伤事故可以同时进行赔偿,两者的赔偿请求权基础不同
居间合同中居间人的义务就是委托人的权利。居间人如违反隐名和保密义务致使隐名当事人或委托人受损害的,应承担损害赔偿责任。居间人仅在一定情形下负有介入义务,并不享有介入的权利。报酬请求权是居间人的主要权利。居间人行使报酬请求权采取报酬后付,即以合同因其报
在审理人身损害赔偿案件中经常遇到工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权的竞合问题,此时应如何处理,值得探讨。第二款规定,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。
工伤案件中请求权竞合,可以通俗的理解为工伤保险赔偿与民事赔偿能否重复享有。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。该办法确立了工伤保险与交通事故竞合时,工伤保险实行差额赔偿的原则。
人身损害赔偿请求权不属于遗产范围,但在赔偿案件中,不仅受害人有权请求赔偿,其近亲属也可以请求赔偿。即使受害人死亡,其亲属也有权要求侵权人赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条规定,被侵权人死亡时,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。如果
责任保险情形下,原保险人作为再保险合同的被保险人确实与造成原被保险人损害的第三人共同承担对原被保险人的损害赔偿之债,因此再保险人向原保险人给付保险金后,基于对原被保险人的请求权的再代位,再保险人的代位求偿权当然有适用的余地。
侵权损害赔偿请求权不能阻断,根据法律规定,因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任,侵权人的财产不足以支付的,先承担侵权责任。第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵权损害赔偿一般不支持利息,因为并没有明确赔偿期限,更没有明确损失的数额。民
工伤保险请求权与人身损害赔偿请求权均是合法权利,两种请求权并不冲突、排斥,而是属于并列并存的关系,人身损害应可以获得保险赔偿请求权和人身损害赔偿请求权。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予
以往本院在审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件时,根据案件性质不同,有过保险公司作为被告或无独立请求权的第三人在保险理赔限额内承担相应责任的判例。
即当事人事先约定未来的受害人放弃将来对应承担责任方提出任何赔偿的请求,此种免责条款在雇工合同中最为普遍。此种免责条款不以直接免除责任为表象,而以限制请求期限约束当事人的请求权,借此逃避法律的规制。以上四种形式的免责条款,在司法实践中均应依法确认其无效
即房屋先买者的惩罚性赔偿请求权,购房人在可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失的同时,还可以要求开发商承担不超过购房款一倍的惩罚性赔偿。关于开发商欺诈合同违约,以合同有效为前提,缔约过失责任及后买者的惩罚性赔偿请求权,也就是说当合同不成立或