借款中保证人的法律责任。保证人承担的责任分为一般保证和连带保证,前者享有先诉抗辩权,后者则不享有。法律规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确时,按照一般保证承担保证责任。此外,文章还提及了继续履行的构成要件,包括存在违约行为和守约方请
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人,原本承担一般保证责任,但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章,视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息,被告天
无锡某镇轻工机械厂与某银行借款纠纷案的相关情况。原告主张被告共同偿还借款844,760元及相应利息,并提供一系列书证作为证据。被告则辩称保证期间已过,保证人不承担保证责任,并引用了相关法律规定来支持其观点。本案涉及担保期限、债权转移等问题,法院将根据
担保人起保证借款人不还款时的担保作用。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
在合同约定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间,是一种权利行使期间。保证期间可以约定,在没有约定的情况下,适用法定保证期间的规定,法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
在合同约定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任……保证期间是保证人承担责任的期间,是一种权利行使期间。保证期间可以约定,在没有约定的情况下,适用法定保证期间的规定,法定保证期间一般为六个月。保证人在主债务履行期届满之
承担了保证责任的保证人,有权向债务人追偿,诉讼外请求或者提起诉讼均可。担保人在行使追偿权时还应当注意诉讼时效的限制。综上,担保人在行使追偿权一般是在向债权人履行债务或者承担责任之日起2年内行使,同时要主要主债务的诉讼时效的限制。担保法解释规定:一般保
从法律效力角度,没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请
债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人,应当经债权人同意。只有在债权人同意的情况下,才可以免除债务人的还款责任。债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。
甲方和乙方任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,乙方其他成员均承担连带保证责任。2012年8月2日,被告与张某某签订借款合同,借款金额50000元,借款期限为2013年10月2日。到期后,张某某未还款。被告多次向张某某及原告等保证人索要欠款。原告王某认为,被告
但**公司在借款期满后未归还借款本金,截止到2008年9月1日累计欠息为566034元。**联社经多次催要不成,向某市某区人民法院提起诉讼,请求判令二被告连带清偿借款本金80万元及至清偿日的全部利息。被告**公司答辩称:拖欠原告借款属实。**联社与担保人某市**加油站签订的
根据我国《担保法》第二十四条规定:“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”法院判决:人民法院依据上诉理由,判决覃某偿还韦某借款本金10万元及利息,周某、朱某
借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。在借款人有保证人提供担保的情况下,贷款人如果要求保证人继续承担保证责任,还应当征得保证人的同意。由于借款展期使原合同的履行期间延长,因此只有
债权人主动降低借款利息 保证人是否应对变更后的债务承担担保责
后经李某多次催要,刘某和胡某均未履行还款及保证义务,李某遂诉至法院,要求刘某立即偿还其借款2万元及利息,并要求胡某承担连带偿还责任。胡某并未在新立的借据上签字担保,故胡某不应承担保证责任。虽然刘某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意,但是并
2003年6月30日,被告李某、林某、罗某与原告中国工商银行华安县支行签订个人借款合同,约定由李某向原告借款人民币4.5万元,期限至2004年6月29日,还款方式为按月还息,到期一次性还本。借款由李某与林某提供其共有的房产抵押并经登记,由罗某提供连带责任保证,保证期