我国民事立法关于不当得利只有两个条文,《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定,司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为
被放弃的债权、被转让的财产是撤销权撤销的标的,无论债务人放弃的是合同债权还是不当得利的请求权,无因管理的偿还请求权,赔偿请求权或是物权,只要债务人放弃了有给付内容的债权,转让有价值的财产,都能成为撤销的对象。债务人的放弃、无偿、低价转让是撤销权产生的
不当得利的诉讼主体是不当得利占有人和财产的所有权或者占有权人。起诉不当得利的,应该向有管辖权的法院递交起诉状,法院受理后,会根据双方提供的证据进行审查,然后宣判。他方受到损失是不当得利成立的要件之一。所谓获得利益和受到损失之间有因果关系,是指他方的损
不当得利的构成要件有四:一方获得财产上的利益;他方受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。不当得利之债发生后,受害人有权请求受益人返还不当得利,受益人负有返还不当得利的义务。在受益人死亡的情况下,可依继承法的规定,由其继承人负
不当得利返还请求权是指不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系,受损人享有请求返还不当得利的权利。通说认为,由于给付行而发生的不当得利因此可以推论因给付行为而产生的要求返还不当利益请权得。这四项要件,是检验不当得利是否成立的基本标准,也
管理事务的承担,不利于本人,或违法本人明示或可得推知的意思。若被管理人不主张享有无因管理所得的利益,一般可按照不当得利处理,符合侵权要件的,被管理人还可以主张侵权损害赔偿。
主张成立不当得利的原告应当对三个要件负举证责任,即原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失,还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。不当得利为债的发生原因之一,也是审判实务中常见的案件类型。根据该条规定,不当得利的构成要件包括:。但对于第三个要件
不当得利返还请求权成立的四项基本要件,即一方获利;一方受损;获利无法律上原因;获利与受损之间存在因果关系。取得利益致他人损失,之所以成立不当得利,原因在于利益的取得无法律上的根据,我国民法通则称为“没有合法根据”。非统一说通常区分给付型不当得利与非给
依据我国相关法律的规定,参与赌博是属于违法的行为,所以赌博输钱后不能起诉对方不当得利的,不符合不当得利的构成要件。而有些人以为赌博未上升到犯罪,所以便以为接受行政处罚后可以拿回钱。要是比以上的情况还严重的,那么就会被认定为赌博罪,并要承担相应的刑事责
《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定,司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。虽然我国《民法通则》与司法解释对不当得利都有立法规定但由于这一制度的规定的粗糙,太过抽象化,概括化,造成了我国不当得利制度的适用困
依据民法通则第93条的规定,无因管理的成立要件有以下三项:管理他人事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因。为他人利益的意思是无因管理成立的主观要件,是无因管理区别于不当得利和侵权行为的重要标准。无因管理,是指没有法定或者约定义务,为避免造成损失,主动管
不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处,再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据,也很难找出两者的不同,以至产生混
基于道德上的义务为给付行为符合社会道德观念,一旦给付,即不得依不当得利请求返还。对被抚养的亲属不得依据不当得利要求返还支出的抚养费。给付人明知无给付义务而任意为给付,不发生不当得利。不当得利的成立要件有四:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受
后来多次联系对方要求返还未果。对方辩称他以为是通讯运营商返还话费,已经将话费使用。而且是本人操作失误将花费充到其户头上,没有义务返还。这四项要件,是不当得利是否成立的基本标准,也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。本案中,胡先生误将1200元话费充至
不当得利的构成要件有四:一方获得财产上的利益;他方受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。所谓获得财产上的利益,是指因为一定事实使财产总额增加,包括财产的积极增加和财产的消极增加。获得利益的方法,可以是民事行为,如因履行行为归