不当得利的构成要件法律知识_不当得利的构成要件法律规定
主张成立不当得利的原告应当对三个要件负举证责任，即原告不仅应当证明被告获得利益并使自己受到损失，还应当证明被告获得利益没有法律上的依据。不当得利为债的发生原因之一，也是审判实务中常见的案件类型。根据该条规定，不当得利的构成要件包括：。但对于第三个要件
不当得利返还请求权成立的四项基本要件，即一方获利；一方受损；获利无法律上原因；获利与受损之间存在因果关系。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。非统一说通常区分给付型不当得利与非给
依据我国相关法律的规定，参与赌博是属于违法的行为，所以赌博输钱后不能起诉对方不当得利的，不符合不当得利的构成要件。而有些人以为赌博未上升到犯罪，所以便以为接受行政处罚后可以拿回钱。要是比以上的情况还严重的，那么就会被认定为赌博罪，并要承担相应的刑事责
《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定，司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。虽然我国《民法通则》与司法解释对不当得利都有立法规定但由于这一制度的规定的粗糙，太过抽象化，概括化，造成了我国不当得利制度的适用困
依据民法通则第93条的规定，无因管理的成立要件有以下三项：管理他人事务;有为他人利益的意思;无法律上的原因。为他人利益的意思是无因管理成立的主观要件，是无因管理区别于不当得利和侵权行为的重要标准。无因管理，是指没有法定或者约定义务，为避免造成损失,主动管
不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处，再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据，也很难找出两者的不同，以至产生混
基于道德上的义务为给付行为符合社会道德观念，一旦给付，即不得依不当得利请求返还。对被抚养的亲属不得依据不当得利要求返还支出的抚养费。给付人明知无给付义务而任意为给付，不发生不当得利。不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受
后来多次联系对方要求返还未果。对方辩称他以为是通讯运营商返还话费，已经将话费使用。而且是本人操作失误将花费充到其户头上，没有义务返还。这四项要件，是不当得利是否成立的基本标准，也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。本案中，胡先生误将1200元话费充至
不当得利的构成要件有四：一方获得财产上的利益;他方受到损失;获得利益和受到损失之间有因果关系;获得利益没有合法根据。所谓获得财产上的利益，是指因为一定事实使财产总额增加，包括财产的积极增加和财产的消极增加。获得利益的方法，可以是民事行为，如因履行行为归
不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，
我国关于不当得利的民事立法只有两个条文，即《民法通则》第92条和《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第131条。虽然这些条文对不当得利的构成要件、返还标的和返还范围作了一定规定，但仍存在一些问题。现行法规对不当
比如，本来是乙家的牛，甲误认为是丙家的牛进行喂养，仍得对乙成立无因管理，但对丙不成立无因管理。应成立侵权或者不当得利。
不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。关于我国民法通则第92条规定的取得利益“没有合法根据”的具体含义，多数学者主张采纳非统一说来界定无合法根据。
请求权是指权利人得要求他人为特定行为的权利，因民法规定的基础权利的发生而发生。请求权竞合是指一个自然事实，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权，而这些请求权的目的都是一个。二是不当得利请求权的主张当在其他请求权都不得主张的情况下才可以行使。不
拾得遗失物，不符合不当得利的构成要件，所以说拾得遗失物不是不当得利。不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物，根据物权法的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有