审理侵犯商业秘密案件,首先应审查原告所称的信息是否构成商业秘密。我国反不正当竞争法规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由此规定说明,商业秘密应符合以下构成要件:。我们认为,对
商业秘密的前提是不为公众所知悉,而其他知识产权都是公开的,对专利权甚至有公开到相当程度的要求。商业秘密是一项相对的权利。商业秘密的专有性不是绝对的,不具有排他性。商业秘密的保护期不是法定的,取决于权利人的保密措施和其他人对此项秘密的公开。秘密性,这是
2008年1月1日起施行的劳动法中第二十三条规定,用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。这是竞业禁止协议生效的基本要件。用人单位让劳动者签订竞业禁止协议,就必须给予劳动者相应的补偿。如果该竞业禁止协议未约定补
报价是不是商业秘密,要依据报价是否构成商业秘密的要件而定,如果符合的就是属于商业秘密,例如投标文件中的报价,就是属于商业秘密。秘密性,这是商业秘密的核心特征,也是认定商业秘密的难点和争议的焦点。商业秘密的保密性是指商业秘密经权利人采取了一定的保密措施
用人单位按约定支付经济补偿后,劳动者不得到竞业限制约定的企业工作,但可以到约定以外的企业工作。这是竞业禁止协议生效的基本要件。与只具有普通技能且未接触到单位商业秘密的雇员签订的竞业禁止协议原则上无效。
当事人或者法院对商业秘密问题存在争议时,这时候需要第三方权威中立的机构进行鉴定,以确定商业秘密的属性。委托鉴定的对象应当是事实问题,而非法律问题。但对于构成商业秘密的三项要件是否属于可委托鉴定的“事实问题”,“不为公众所知悉”进行了规定,并且对这一要
如果不属于以下几个条件则不构成商业秘密。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要,有的甚至直接影响到企业的生存。商业秘密包括两部分:技术信息和经营信息。秘密性,这是商业秘密的核心特征,也是认定商业秘密的难点和争议的焦点。对于
网络知识产权犯罪的构成要件主要包括以下几个方面。首先,以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取他人商业秘密,并披露、使用或允许他人使用这些商业秘密,或违反约定和权利人的保密要求,给权利人造成重大损害的行为构成侵犯商业秘密罪。其次,侵犯著作权主要指未经著
商业秘密的构成要件包括:秘密性、效益性、实用性和保密性。秘密性指商业秘密不为公众所知;效益性指商业秘密能为权利人带来经济利益;实用性指商业秘密可以为所有人创造经济价值;保密性指商业秘密是通过权利人采取保密措施来保护的。根据《中华人民共和国反不正当竞争
侵犯商业秘密罪的构成要件: 1、行为人主观上具有侵犯商业秘密的故意; 2、行为人客观上具有盗窃、贿赂、欺诈、胁迫或教唆、引诱等非法手段获取商业秘密,或披露、使用商业秘密的行为; 3、行为造成的结果,具有刑事处罚必要性。本条所称权利人,是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
商业秘密的构成要件包括:不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性以及经权利人采取保密措施。不为公众所知悉意味着相关人员普遍不知晓且难以获得;能为权利人带来经济利益、具有实用性指商业秘密应具有商业价值和能够为权利人带来竞争优势;经权利人采取保
网络知识产权犯罪的构成要件包括侵犯商业秘密、侵犯著作权和侵犯专利权。侵犯商业秘密主要是通过盗窃、利诱、胁迫等手段获取商业秘密并披露、使用或允许他人使用,给权利人造成重大损害。侵犯著作权主要是未经著作权人许可,复制发行文字、音乐、电影等作品,或制作、出
由此可以看出,商业秘密必须同时具备三个要件。同时,又是商业秘密区别于专利的最显著特征。确定商业秘密的私密性。最客观的标准是:“不为公众所知悉”。这些知悉所有人的商业秘密,并不影响商业秘密的秘密性。商业秘密正是“因其属于秘密而具有商业价值”。是指权利人
即人们在科研和技术创新活动中所获得的技术方案、技术数据等。除上述三种以外的其他符合商业秘密构成要件的信息。避免笼统的将所有的信息或技术都约定为商业秘密,实践中既不易操作,发生争议时也不利于举证。需要引起注意的是当商业秘密具有企业无形资产和职工个人劳动
在商业秘密认定的司法实践中保密措施本身不是—个问题,其本质是保密措施的合理性判断问题。一定意义上,一些地方法院有关商业秘密的司法性指导文件,与其说是在规定“保密措施”本身,还不如说是在规定,何种措施是合理的、足以认定为具备了保密的主观要件。从我国司法