《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作
被告中国人民保险公司上海市嘉定支公司辩称,与原告签订保险合同是事实。与原告签订的保险合同约定,持无有效驾驶证发生的交通事故,属被告的免责条款。原告认为,根据保险法的规定,被告应在与原告订立合同时,明确说明责任免除条款,而被告未明确告知说明,该条款不产
如果还在保险期,没有保险合同逃逸不免责;要是不在保险期,自然就免责。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后,不溯及以前,投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任,违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定,属于无效条款。
《保险法》第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。保
根据2021年实施的《民法典》第一百八十条和《保险法》第十七条的规定,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。根据这一规定,保险公司在保险合同中免除地震造成的车辆损害的责任时,应在投保单、保险单或其他保险凭证上明确提示,并以书面或口头形式
《中华人民共和国保险法》第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人免除责任条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。在投保单上签字认可,应视为保险公司尽到了明确说明的义务。证据三、出险车辆信息表一份,证明在2002年8
保险合同中的责任免除条款是保险赔偿是否有效的争议点。根据保险法第17条规定,保险人在订立合同时必须在投保单、保险单或其他保险凭证上明确提示并对免除保险人责任的条款进行
逃逸保险公司可以赔偿交通肇事逃逸的行为,但只赔付交强险,商业险不进行赔偿。保险人以肇事逃逸来免除自己的赔偿责任是无效的,违反了公平原则、诚实信用原则和保险法的规定
我国《保险法》只规定了责任免除条款形式上应该具备什么条件,没有规定这种条款实质上应该具备什么条件。很多车主认为只要是合同条款就应该发生法律效力,既然条款里有这样的免赔规定,也就只能认命。很多保险公司在设计保险条款的时候,也就加入了许多不合理、不尽公平
按《保险法》规定,已交满两年以上保险费的,退保时退还保险单的现金价值,未交满两年保险费的,退保时扣除手续费后,退还所交剩余保险费。若因退保而重新考虑投保长期性人寿保险,其保险条款中约定的疾病身故、疾病致残或自杀的保险责任免除期将重新计算。某些人寿保险
根据保险合同的规定,保险公司对于酒后驾车肇事的事故可以拒绝赔偿。然而,根据保险法的规定,保险公司在订立保险合同时必须明确告知投保人有关责任免除条款,否则该条款无效。因
《保险法》第十七条规定订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或
新《保险法》第17条第2款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。目的在于提醒投保人充分注意免责条款。这就是保险人免责
我国《保险法》第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力
我去年在网上投保了某保险公司的意外伤害保险,保险期间为一年。这样的情况为什么我得不到赔偿?《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提