自首的认定司法解释法律知识_自首的认定司法解释法律规定
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，规范了办理职务犯罪案件认定立功的条件。为确保立功认定的严肃性，《意见》规
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第2条规定，所谓“其他罪行”，是指“与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行”。
通常认为，自首以认罪为必要，司法解释也规定，一审判决前翻供的，不能认定自首。首先，自首是一种主客观统一于主动、如实供述罪行的行为，而不是统一于认罪态度的行为。相反，当事人主观上并不悔罪，只是迫于自认为无法逃避的形势，抱着争取从宽处罚的愿望而主动作了供
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，规范了办理职务犯罪案件认定立功的条件。《意见》指出，“据以立功的他人罪行
此外，行为人有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实;阻止他人重大犯罪活动的，也应当认定为有重大立功表现。综上所述，根据相关司法解释，犯罪嫌疑人自首属于从轻处罚情节，如果其劝同案犯自首，则应该视为立功表现，法
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。单位没有自首，直接责任人员自动
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首
开宗明义,量刑的基础与定罪一样，必须以事实为根据，以法律为准绳。自首是法定的量刑情节，只有对自首情节的正确认定，才能保证量刑的准确得当。综上可见，认定自首情节的法律及司法解释等已相对完整、规范。只要能体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性的，即可认定为“
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第2条规定，所谓“其他罪行”，是指“与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种的罪行”。
第三百四十七条 报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。(一)被告人、被害人的基本情况。通过技术侦查措施抓获被告人、侦破案件，以及与自首、立功认定有关的情况，应当写明；包括上诉理由、检察机关意见，第二审审理或者高级人民法院复核认定的
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》给出了具体的判定标准。最高人民法院、最高人民检察院19日联合发布的《关于办理职务犯罪案件认定自
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》给出了具体的判定标准。《意见》指出，“据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定偶犯罪分子立功行为的司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》。“查证属实”是认定立功的一个法定要求。
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：。第一条根据《刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。三是明确
自动投案后第一次接受讯问不如实供述，后在一审判决前又如实供述的，能否认定自首，刑法及其解释没有明确规定。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人