事故后,萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷,郭某向人民法院起诉,要求李某和中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司承担
本案为常州交通事故民事诉状,原告为王××,被告分别为余××、汪××、王××和中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司。事故发生在2008年1月12日,被告余××驾驶微型普通客车与被告王××驾驶的二轮摩托车相撞,导致王××、徐××、王××三人受伤,车
原告李某驾驶机动车发生交通事故,撞伤路边行人温某,经双方协商,李某赔偿温某人民币3万元私了此事。该肇事车辆在**财产保险股份公司投保了交强险及商业险,后李某保险公司提出理赔。保险公司审核发现李某的驾驶证在2013年12月1日到期,事发时李某未及时换领新证。2014
3月13日,泾县法院对一起保险合同纠纷案作出一审判决,判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司十日内支付给原告泾县华林汽车运输服务有限公司保险理赔款人民币77478元。2006年5月16日,皖P41732号货车的实际车主戴某在江苏溧阳境内发生交通事故,致行人冯某某
交通事故死亡保险赔偿 案例介绍:3月13日,泾县法院对一起保险合同纠纷案作出一审判决,判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司十日内支付给原告泾县华林汽车运输服务有限公司保险理赔款人民币77478元。双方已在保险合同中明确约定保险车辆在保险期间内发生交
我国保险法只规定投保人对保险标的应当具有保险利益,但未对保险利益的归属作出明确规定,对财产保险与人身保险也不加区分,给保险案件审理中的法律适用带来了很大困难。两月后某日,童某驾驶被保险车辆发生交通事故。离婚后刘某仍然按期交纳保险费。王某的父亲和刘某事
代位求偿,又称“代位追偿”或“权益转让”,简称“代位”,是指财产保险当中,由于第三方的过失或错误等导致保险标的发生保险责任范围内的损失,保险人按照保险合同的约定支付保险赔偿后,可以在其赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利,代位求偿制度
11时40分,行经四季花城门口与相对方向同在非机动车道内行驶由郭某驾驶的二轮摩托车相撞,造成李某、张某受伤及两车受损的交通事故。事故后,萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司
事故后,萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任,郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷,郭某向人民法院起诉,要求李某和中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司承担
2009年9月2日6时30分,肖某(无驾照)驾驶其自有的二轮摩托车行驶至新干县三湖镇公路时,与前方同向骑自行车的原告黄某发生碰撞,致黄某受伤并送往医院进行住院治疗。该起交通事故经公安交警部门处理,认定肖某负事故的全部责任。同时,肇事摩托车已在中国人民财产保险
2015年9月30日,车辆发生交通事故,驾驶员王学会承担事故全部责任。后九盛公司向原告出具理赔权益转让授权委托书,原告诉至法院,请求判决被告赔付车损费130360元、评估费3300元、施救费6720元及路产损坏赔偿42006元。本案焦点为财产保险中保险人核定行为的性质、核定起
车辆贬值损失作为车主的实际损失,是交通事故直接造成的财产损失,肇事者应当对其予以赔偿。原告张一慧因与被告蒋文、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司发生财产损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。综上,请求依法驳回原告对都邦保险
2004年8月6日,红日营业部的司机张永平驾驶保险车辆与驾驶牌号为粤X9T142的二轮摩托车碰撞而发生交通事故,并致摩托车驾驶员陈根胜受伤经抢救无效死亡。期后,红日经营部就此向平安保险公司提出索偿,平安保险公司以不属保险责任范围为由不予赔付。双方因此发生纠纷,红
交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险是中国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。交强险执行全国统一责任限额、统一基础费率和统一保单条款及交强险费用。
交强险属财产保险合同;交强险是《机动车交通事故责任强制保险》的简称,是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。