点击数:10 更新时间:2023-12-29
2009年9月2日6时30分,肖某(无驾照)驾驶其自有的二轮摩托车行驶至新干县三湖镇公路时,与前方同向骑自行车的原告黄某发生碰撞,致黄某受伤并送往医院进行住院治疗。该起交通事故经公安交警部门处理,认定肖某负事故的全部责任。同时,肇事摩托车已在中国人民财产保险股份有限公司新干分公司投保交强险。现黄某起诉肖某及财产保险公司,要求二被告赔偿其因交通事故受伤所造成的医疗、误工、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金等各项损失合计人民币63029.78元。
被保险车无证驾驶保险公司能否免责?
根据《机动车保险条款》的约定,由于作为被保险人的被告肖某系无证驾驶被保险机动车而引发的该起交通事故,保险公司应当免责。故应当驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
尽管被保险人肖某系无证驾驶机动车,但由于《机动车保险条款》与《机动车交通事故责任强制保险条例》(下称交强险条例)在免责范围的规定上存有冲突,《机动车保险条款》对保险公司的免责范围作了不当扩大,此情形下应按《交强险条例》的规定处理,即该机动车投保交强险的保险公司不应当免责。
本案中,对被告肖某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任?就本案而言,肇事的机动车已向被告保险公司投保了交强险。根据我国《交强险》第三十一条规定,保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金。该规定确认了赔偿权利人对保险公司的直接请求权,因此原告有权要求被告保险公司承担赔偿责任。
保险公司抗辩认为由于本案的被告肖某系无证驾驶,根据《机动车保险条款》的约定,保险公司不应承担任何赔偿责任的主张,与法有悖。《机动车保险条款》所做免责不符合《交强险条例》的规定,不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。
根据《交强险条例》第二十二条规定,有驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的情形,保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。而《机动车保险条款》对这些情形下的赔偿范围作了不当扩大。由于《机动车保险条款》与《交强险条例》在免责范围的规定上存有冲突,此情形下应按《交强险条例》的规定处理,即无机动车驾驶证驾驶机动车造成第三人因人身伤害损失的,该机动车投保的交强险的保险公司不应当免责。故本案被告保险公司应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。