损害赔偿诚实信用原则法律知识_损害赔偿诚实信用原则法律规定
当事人在订立合同过程中如果假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况和有其他违背诚实信用原则的行为，以及泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。在缔约过程中常表现为，
《合同法》第四十二条规定，缔约过失当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。《合同法》第一百
所谓后合同义务，指合同的权利义务终止后，当事人依照法律的规定，遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行的义务。后合同义务具有以下特点：。后合同义务不是合同义务而是法定义务，违反后合同义务承担损害赔偿责任。
合同中的缔约过失责任和违约责任不能同时存在。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而导致另一方信赖利益损失的情况下，应承担损害赔偿责任。违约责任是指合同生效后一方违反合同约定所承担的责任。根据《民法典》第五百条的规定，当事人在合同订
缔约过失责任是指合同订立当事人一方因违背其诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任;事实上，如果确认对方有缔约过失行为，不仅可以要求双倍返还定金，若双倍返还的定金不足以弥补给自身造成的财产损失，还可要求对方承担民事赔
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。在认定缔约过失责任时，必须确认损害事实，分清损害是否实际发生，是否合理。由此可见，缔约过失责任还有很多种，缔约过失责任也比
后合同责任是负有必须义务的一方当事人违反诚实信用原则及交易惯例而产生的。反之，如果过错行为人虽然实施了违法行为，但对对方当事人来说并无损害事实，即构不成后合同责任，更不发生损害赔偿问题。主观过错是构成后合同责任的主观要件。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。后合同义务主要是法定义务，违反后合同义务承担损害赔偿责任。比如，合同解除后，需要恢复原状的，对于恢复原状给予必要的协助;合同的权利义务终止后，对于需要
《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有以下情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本条规定
后合同义务主要是法定义务，违反后合同义务承担损害赔偿责任。无论法律如何规定，当事人履行后合同义务时，不仅要遵守法律的规定，而且要在遵循诚实信用原则的前提下，根据交易习惯来行为。
所谓缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，应承担的民事责任。而因为缔约过失产生的损害赔偿是一种补偿性的救济方式。
个人独资企业是指由一个自然人投资，在中国境内设立的经营实体，投资人以个人财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业的主要办事机构所在地为住所。个人独资企业在经营活动中必须遵守法律、行政法规，遵守诚实信用原则，不得损害社会公共利益，并应当依法履行纳税义务
我国现行法律对于惩罚性损害赔偿最典型的体现是在《消费者权益保护法》第五十五条中，但在房地产交易领域，鉴于开发商相对处于强势地位，因此在最高人民法院的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，对开发商严重违反诚实信用原则，损害买受人利
合同终止后，合同当事人仍有一些义务，称为“后合同义务”。所谓后合同义务，指合同的权利义务终止后，当事人依照法律的规定，遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行的义务。后合同义务具有以下特点：。后合同义务不是合同义务而是法定义务，违反后合同义务承担损害赔偿责
定金与违约损害赔偿既有区别又有联系。而违约损害赔偿则必须以存在实际损害为前提。但是由于定金罚则的适用，使得二者相加后，可能出现 “显失公平”的情形，即定金担保利益和损害赔偿金之和超过非违约方实际受到的损失数额，依照民法的公平与诚实信用原则，人民法院可