主债权债权人担保责任法律知识_主债权债权人担保责任法律规定
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责
担保合同被确认无效后,债务人、担保人和债权人是否承担民事责任如何划分
在主债权债务合同无效导致担保合同无效的情形下，虽然不存在履行担保义务的问题，但债务人、担保人或者债权人并非不承担任何法律后果。第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，担保合同违反社
依据我国相关法律的规定，销售合同是卖方为了保证买方履行合同，向买方收取保证金是合法的，买方可以接受或者拒绝卖方的要求。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如果主债权发生转移，担保人原来的担保范围
根据《破产法》第46条：“破产宣告时未到期的债权，视为已到期债权”的规定，因主债权到期，保证人应从主债务履行期限届满之日起，即破产宣告之日起承保证证责任。而通常情况下，只有在保证人承担了保证责任后，才有权向主债务人追偿。也就是说，债权人未申报债权，也没
依据我国担保法的规定，担保人只对担保合同承担担保的责任，如果出借人解除合同的，担保人的担保责任解除。第二十二条 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。第二十三条 保证期间，债权人许可债务人转让债务的，
根据《担保法》第25条的规定，在保证期间内，主债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，保证人免除保证责任。换言之，银行的保证责任随着保证期间的届满而消灭，在保证期间届满之后，主债权人将其债权转让给第三人，就与担保银行毫无关系了。主债权人在依法将其债权转让给第三
依据我国相关法律的规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内承担保证责任，而债务转让的，需要经保证人同意，保证人不同意的，保证人不承担责任。但是未约定保证方式的，并不直接影响保证期间，而保证期间也由双方自主约定，双方对此未
《物权法》第一百七十二条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。其次，无效担保合同的
《担保法》第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要特别强调的是，导致
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。合同被确认无
公司欠款保证人被拘留的，债权人仍然可以提起民事诉讼，要求保证人承担保证责任。当事人未约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证责任的内容包括代为履行和承担赔偿责任两种，具体应由当事人约定。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人
保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。(五)、国有企业的已确认为关键设备、成套设备或重
连带保证人有虚假行为的，存在欺诈的行为，并且不是当事人真实意思的表示，所以合同是无效的。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(一)连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。在连带责任保证的情况下，一旦主债务人到
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证