侵权民事责任的构成要件是法律知识_侵权民事责任的构成要件是法律规定
名誉权的构成要件是指在司法实践中认定名誉权的重要问题。侵害名誉权的民事责任构成要件与一般民事责任构成要件相同，包括行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害
我国民法理论一直把“不法”作为侵权责任要件，这似乎不尽合理。这一点在环境侵权中表现尤为明显。在作为普通法的《民法通则》规定不明的情况下，作为特别法的《环境保护法》第41条也没把违法规定为环境侵权行为承担民事责任的构成要件。因此，不法性只是其中一部分行为
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错的存在，也就是说，人民法院在审理医患纠纷案件时，对于不构成医疗事故，但是经审理能够认定医疗机构存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，应当根据《中华人民共和国民法通则》等法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民
侵权行为的构成要件，是指构成具体侵权行为的各种作为必要条件的因素。行为人的某一行为只有具备了法律规定的相关要件，才构成侵权行为，行为人才可能承担相应的民事责任。在无过错责任的侵权案件中，不考虑加害人在主观方面是否存在过错，只要具备加害行为、损害事
特殊侵权行为是指行为人对在没有过错的心理状态下造成的他人财产和人身权损害的违法行为应当承担的民事责任。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。在我国民法通则中，属于特殊侵权行为的情况都
知识产权的侵权行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权，应承担民事责任的行为。这个案件被告的行为并不满足一般民事侵权行为的四个构成要件，很明显，在这个案件中法院未采用传统民事侵权的理论对被告侵权行为确认。
人民法院在审理医疗纠纷案件时，对不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构存在过错的误诊行为，符合民事侵权构成要件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》确定医疗机构承担责任。对技术性误诊，无论给患者造成何种程序的损害，都要由医疗机构承担民事责任。
在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。过错责任不仅指以过错作为归责的构成要件，而且是指以过错作为归责的最终要件，同时也以过错作为确定当事人责任范
连带责任是一种法定的责任，不因共同危险行为人内部的约定而改变。须注意的是，在共同危险行为的侵权案件中，受害人有无权利免除部分共同危险行为人的民事责任，受害人可否就损害的某一部分向全体或部分共同危险行为人提出请求 回答这个问题，首先需要明确共同危险行为
侵权责任主体是否适格，首先要确定侵权责任的主体有哪些，侵权责任的主体包括自然人、法人、其他组织等，实施了侵权行为的，就是侵权责任的主体。特殊侵权的民事责任无须完全具备上述要件，凡符合法律的特别规定即可成立。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损
即国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益，所引起的民事赔偿责任。适用无过错责任原则。不以赔偿义务人或直接侵权行为人的过错为构成要件即因产品质量不合格，造成他人财产、人身损害，产品生产者、销售者所应承担的民事责任。免责事由有一
归责原则是确定民事责任的法律准则，决定责任构成要件、举证责任的承担和免责条件等。在专家责任中，契约责任和侵权责任有不同的归责原则。对于专家违约责任，大陆法系国家通常
特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。国家机关公职人员利用职权故意使他人受到损害的，由公职人员自己承担民事责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因第三人侵权导致损害结果发生的
是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无