追索权付款人法律知识_追索权付款人法律规定
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
转账支票未送存的票据追索权问题。根据票据法规定，转账支票未送存不会影响支票的追索权。汇票到期被拒绝付款等情形下，持票人可行使追索权。同时，支票分为支取现金和转账支票，各有特定用途。支票出票后的效力涉及出票人、付款人和收款人的责任与权利。出票人承担保证
持票人想获得付款，须为付款提示，即向付款人或承兑人提示汇票，要求其付款。提示是付款的必经程序。持票人如在法定期间不为付款提示，对其前手丧失追索权。各国票据法规定的提示期限不尽相同。1)见票即付的汇票，自出票日起1个月内向付款人提示付款;2)定日付款、出票后
依据我国相关法律的规定，付款人拒付电子商业承兑的，持票人可以向人民法院提起诉讼，行使追索权向背书人、出票人追讨款项。第六十一条 汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第三条 依照票据法第三十六条的规定，票据被拒
依据相关法律的规定，商业承兑背书人是没有追索权的，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使追索权的前提
虽然同为请求付款的票据权利，但在行使过程中，追索权与付款请求权相比是处于第二顺序的票据权利。原因在于，付款请求权的对象是票据的承兑人或付款人，其承担的是第一性的付款责任，因此在主张票据权利、要求支付票款时自然首先应由第一顺序的义务主体加以主张。按《票
电子承兑汇票过了付款期限未付款的，持票人可以行使追索权，要求被追索人支付利息、相关费用。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝
注意最后一句话，“可以不再”，也就是说穷困抗辩的效果是面向未来终止履行，已经赠与的不能追回。如果未能出具，一是表明其行为可能是无理拒绝，二是造成持票人因不能出示拒绝证明或退票理由书而丧失对其前手的追索权，所以理应由承兑人或付款人承担民事责任。
收款人取得出票人发出的汇票后，即取得票据权利，一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面，在该请求权不能满足时，即享有追索权。出票行为是单方行为，付款人并不因此而有付款义务，只有付款之权限。出票人委托他人付款，一旦该行为成立，就必须保证该付款能得以实现
即使失票人持法院的除权判决书，当出票人账户存款不足以支付票款时，付款人肯定拒绝付款，而失票人又不享有对出票人的追索权，失票人的票据权利难以保障。商业汇票的付款人是受出票人委托而成为付款人，在承兑前并不负必须付款的责任，付款人可以不接受出票人的委托，因
商业汇票的付款人一直不付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十二条 持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由
本票的付款人见票后不付款的，是属于让拒绝付款的情形，持票人可以向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。票据的涂销，是指涂抹销除票据上的签名或其他记载事项
持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。行使追索权的追索人获得清偿时或行使再追索权的被
追索是指票据持票人在依照票据法的规定请求付款人承兑或者付款而被拒绝后向他的前手要求偿还票据金额、利息和相关费用的行为。商业承兑汇票被拒绝承兑或到期被拒绝付款的，持票人可以行使追索权。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明
汇票提示付款后，付款人无答应也不付款的，是属于拒付的情形，持票人可以行使追索权向背书人、出票人等人要求付款。(一)见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款;持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承