受贿罪的证据要求及取证方法,包括主体要件的证据要求、利用职务之变的证据要求、受贿行为的证据要求以及赂物的证据收集。需要收集多种证据,包括书面文件、档案证明、证人证言等,并注意细节方面的证据收集,如时间、地点、环境等。在取证过程中,需要综合考虑各种因素
本文讨论了受贿罪中存在争议的问题。首先,受贿罪的主体是国家工作人员,即在各级国家权力机关、行政机关、司法机关中从事公务的人员。离退休国家工作人员和村(居)民委员会组成人员是否构成受贿罪的主体存在争议,离退休人员只有在特定情况下才能被认定为受贿罪的主体
行贿罪是是职务犯罪的一种。职务犯罪是特殊主体的犯罪,即要求有国家工作人员的身份,而行贿罪属于一般主体的犯罪,即便是国家工作人员行贿,也不属于职务犯罪。而行贿罪是不是职务犯罪需要看具体情况,职务犯罪是指国家工作人员利用职务便利实施的贪污、受贿、玩忽职守
诈骗罪和受贿罪是两种不同的犯罪,两者的犯罪主体不同,诈骗罪的主体是一般主体,受贿罪的主体是国家机关工作人员,侵犯的客体不同,前者是经济往来中违反国家规定,后者是公私财物所有权。非法收受他人财物,并为他人谋取利益。在这种情况下,只有“非法收受他人财物”
《刑法》第九十三条的分类方法从立法上讲是十分科学的,考虑到立法的原意,同时照顾当前的管理体制,笔者认为,对“国家工作人员”在学理上受贿罪主体的分类如下:。不同之处,第一类是国家工作人员,第二类和第三类按是“以国家工作人员论”.有的学者称为“准国家工作
单位受贿罪,是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重,或者在经济往来中,在帐外暗中收受各种名义的回手续费的行为。单位受贿罪的主体是单位,而且只能是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等国
非国家工作人员受贿罪的构成要件包括:1、客体是国家对公司、企业以及非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。2、客观方面表现为利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为。3、主体是特殊主体。4、主观方
商业贿赂罪是一个类罪名,它包括商业受贿罪、商业行贿罪。 商业贿赂包括行贿和受贿,是由行贿与受贿双方相互勾结成立的犯罪,是一种不可分割的双向行为,其犯罪主体相应的也包括行贿罪主体和受贿罪主体。因此立法上将商业受贿犯罪的主体范围予以一定程度拓宽,使
受贿罪规定当中,主要针对的犯罪主体是国家工作人员,因此“国家工作人员”这一身份是认定该罪的主体要件,而同时监督、管理等职能,属于协助政府的行政管理工作,应该属于“其他依法从事公务人员”,此时应认定其具有国家工作人员身份。我国《刑法》中第三百八十五条第
利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,及离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。利用影响力受贿罪的客体就是该罪所侵犯的社会关系。笔者认为,利用影响力受贿罪侵犯的客体主要是职务行为的正当性。利
依据我国刑法的规定,老百姓一般是不会构成贪污受贿罪主体的,贪污罪和受贿罪的主体主要包括国家行政机关工作人员、国有企业工作人员等。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。个人贪污数额在五千元以上不满一万元,犯罪后有悔改表现、积极退赃的,可以减轻处
受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。根据刑法规定,国家工作人员包括国家机关、党派机关、国有公司、企业、事业单位等从事公务的人员。受贿罪的主体主要是具有管理、提拔、任用权力或掌握行政、财物权力
特殊主体构成的犯罪,一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪,存在一定的争议。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定:“与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。”但对于受贿罪却未作此特殊规定,故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成
受贿罪和非国家工作人员受贿罪都是利用职务上的便利,索取或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。两者的区别在于犯罪的客体、犯罪客观要求和犯罪主体不同。受贿罪侵犯的客体是国家工作人员公务活动的廉洁性,而非国家工作人员受贿罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位
犯罪主体是特殊主体,即公司、企业或者其他单位的工作人员。在国有公司、企业、国有其他单位中从事公务的人员和国有公司、企业、国有其他单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员利用职务上的便利受贿的,不成立公司、企业、其他单位人员受贿罪,而应依照