留置物标的物法律知识_留置物标的物法律规定
留置物所有权是归债务人的，如果留置权人要行使留置权的话，需要将标的物进行拍卖，然后折价实现自己的债权，剩余的财产需要返还给债务人。因此，对方当事人行使抗辩权对债权人的留置权抗辩时，就只能依据相应的合同法律而不能依据物权法。相反，却要求债权人合法占有债
留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。债务人代债权人占有留置物的，留置权不成立。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知道债务人无处分该动产的权利;债权人仍可以依法享有留置权。在债权的发生与标的物的占有取得是因同一合同关系而发生
留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。根据这一规定，首先，留置权是一种物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。故留置权体;现为
根据《担保法》第八十二条的规定，留置权的标的物必须是动产，不动产和财产权利不得作为留置权的标的物。该条规定还赋予债权人以留置权的标的物变价优先受偿的权利，因此，原则上留置物必须是流通物或者限制流通物。根据《担保法》司法解释第5条的规定，限制流通物作为
留置权取得的前提，是债权人对留置权的标的物的占有。但因留置权是一种法定的担保物权，根据《担保法》第八十四条规定，只有因保管合同、运输合同、加工承担合同和法律规定可以留置的其他合同，才能取得留置权。因此，留置权的标的物合法的占有，是指符合《担保法》第八
不需要登记，留置权是成立即生效。b物权法不限制债的发生原因，任何债权人均可成为留置权的主体。b留置的标的物不是债务所有的动产的，须符合留置权善意取得。d将留置财产返还给债务人之后，应视为抛弃留置权，不能再主张留置权。b债权人故意拖延不交付留置物，以等待债
留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。留置权是以担保债权受偿为目的的物权，不同于用益
留置权是指当债务人逾期不履行债务时，合法占有债务人动产的债权人有权留置动产并享有对该动产的优先受偿权。留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。根据这一规定，首先，留置权是一种物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。故留置权
债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人的财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。留置权人对留置物变价受偿应在债务人履行债务的期限而未履行其债务时。留置物是留置权的标的物;是指债务已到期，债务人不履行债务时，债权人依法
实行留置权包括：留置物折价，所有权归于留置权人，原债权消灭，留置权亦随之消灭。由此可见，行使留置权的费用一般包括：所有权转移时的签约、公示手续等费用，申请拍卖等拍卖费用。留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。留置权实现时，留置权人必须确定
留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。故留置权体;现为一种价值权。当债务人不履行给付义务超过
留置权协议中，法律特性包括物权性，不可分性，以及从属性。留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。留置权协议中，成立条件包括债权人具有动产，与债权有牵连关系，债务已到履行期，以及无妨碍留置权
留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。故留置权体;现为一种价值权。当债务人不履行给付义务超过
留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。当债务人不履行给付义务超过约定期限时，留置权人可以就留
民法典规定，留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的，留置权消灭。留置权的消灭，是指于留置权成立后因一定的法律事实而使其不再存在。在标的物灭失或被征用征收时，留置权因标的物消灭而消灭。只要留置权人向留置物所有人为放弃留置权的意思