有产权的小区地下停车位可以买卖,但如果开发商在计算公摊面积时已经将地下车库建筑面积计算在内,将建造地下车库的成本核算在住宅开发成本内,或者小区在规划时已明确车库作为公共配套设施的功能,则车位属于全体业主所有,开发商无权出售。根据《民法典》第二百七十五
小区里的停车位收费是合法的。这部分是产权方的专有部分,产权人可按法律规定随意处置,产权人是开发商,能按物价局规定收费;第二种就是公共区域的临时占道停车位,这一种是全体业主共同所有,收费还是不收费,收多少是全体业主说了算。物业企业的这部分”停车费“实际
①建筑区划内的地面停车位属于专有权的客体,所有权属于开发商所有,业主和开发商可以通过约定的方式确定业主是有偿或无偿使用车位。开发商有权对该类停车位进行销售和出租。
有优先购买权还是优先使用权,从第一款来看,肯定是指优先使用权,第二款中的当事人并不排除非业主和开发商。小区停车位纠纷归车位所在地的人民法院专属管辖。小区的业主对于停车场具有优先购买权和优先使用权,建设区域规划内用于停放车辆的车位或车库,如果在购买房屋
为了便于停车位的正常管理和车辆的有序出入,xx开发商将小区现有的停车位委托给甲方进行经营管理。据此,甲乙双方在平等自愿、互惠互利、诚实信用的原则下,就甲方将小区停车位出租给乙方使用的事宜达成一致意见,特订立本合同。过期视为放弃续租权,甲方无须将乙方列入
依据我国相关法律的规定,停车收费一般是收到分的,并且采取四舍五入的原则进行计费,如果停车收费化零为整的,如果消费者不知情侵犯的是知情权,知道的话侵犯的是公平交易权。第十条 消费者享有公平交易的权利。物业公司并不是停车位收费的主体,而是经过开发商或者业
属于民事纠纷,车位纠纷是指业主与开发商或者业主与业主之间就车位的权属、使用、收益等发生的争议。建筑物区分所有权纠纷属于不动产引发的纠纷,应当由建筑物所在地的人民法院专属管辖。停车位纠纷属于民事纠纷,由于停车位的性质不同,因此其权属也不相同,停车场在小
开发商进行项目开发时,单独规划、设计并施工建设的车位,如果该部分车位没有纳入小区整体的公摊,那么该部分车位的所有权属于开发商,开发商当然有权利对其进行处分,包括出售。小区的停车位发生纠纷,可以先和物业公司进行协商。建筑区域规划内用于停放车辆的车位,该
这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。综上所述,根据民法典的规定,地下停车位是有所有权的,车位的所有权是所有业主共有的,若是发生纠纷的话,可找开发商或到住建局投诉,且一般利用人防工程改
《民法典》的规定建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。根据《民事诉讼法》第33条不动产专属管辖规定,该案由由车库不动产所在地人民法院管辖。开发商和业主之间对于停车位的权属问题出现的纠纷,被称为车库纠纷。
小区停车位建筑面积列入公摊的产权归全体业主共有;小区停车位建筑面积未分摊且开发商单独取得车位产权的归开发商所有;部分小区停车位属于国家强制配套的人防工程归国家所有。第二百七十五条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者
开发商拥有车位产权的可委托小区业委会收取停车费,属于全体业主共有停车位业主委员会可以收取停车费,但业委会收的停车费归全体业主共有,应用于停车场的维修养护,也可按照业主大会的决定使用。代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同;
民法典规定,不动产或者动产所有人,有权处分自己的不动产或者动产。所以,合法取得了车位所有权的,所有权人有权私自买卖车位。另外,开发商确定停车位价格时,如果开发商有房屋产权证明,按规定物价部门可以规范开发商的价格。
、建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。、占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。另外,开发商确定停车位价格时,如果开发商有房屋产权证明,按规定物价部门可以规范开发商的价格。
如果小区还有停车位的,不让小区业主开车进小区是不合理也不合法的,但如果小区已经停满车辆,不让业主开车进是合法合理的。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。实际中,买房时开发商另外申明停车位单独转让的