效力待定合同已经成立,其效力不确定,它既非有效,也非无效,而是处于悬而未决的不确定状态之中,既不同于有效合同,也不同于无效合同,也有别于可变更可撤销合同;效力待定合同效力的确定,取决于享有追认权的第三人在一定期限内的追认。效力待定合同经追认权人同意后
包办婚姻违法甚至可能构成犯罪。我国《婚姻法》明确规定,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。包办婚姻,是指第三人违反婚姻自主的原则,包办强迫他入婚姻的违法行为。婚姻法还规定,包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻,受害人可以向婚姻登记机关或人民法院请
诉讼中的债务也可以由第三人承担,原债务人在诉讼中所受的判决对免责的债务承担人有效,对并存的债务人则没有效力。第三人与债务人订立的债务承担合同,自债务人与第三人达成合意时成立。债务承担合同存在无效、可撤销、效力未定的原因,被确认为无效后,债务人不脱离债
合同权利转让,是指合同权利人一方将其合同的权利全部或部分转让给第三人享有的行为。由于合同权利转让本质上是一种基于意思自治的交易行为,从鼓励交易,增加社会财富的角度出发,应当允许合同权利能够转让。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,同时应
夫妻双方是可以就双方的合法财产进行处分的,双方签订了婚内财产协议,去公证处办理了公证之后,该协议通常来说是不可撤销的。婚前财产协议约定的内容必须真实合法,公平合理,并且当事人双方必须完全自愿。双方对婚前财产的约定不得损害第三人或者国家和集体的利益,如
撤销权,又称废罢诉权,是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得请求法院予以撤销的权利。撤销权是基于债权的一种固有的法定权能。而可撤销合同中的撤销权并没有扩及到第三人,其目的也是为了消除当事人之间意思表示的瑕疵。
而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销,此追认或撤销直接向合同当事人进行,
公司股东股权转让一般不可撤销,但在以下情况下可以撤销:一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》第149条,如果第三人实施了欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为,并且对方知道或应当知
原告未参会,亦未委托其他股东或人员代为行使股东表决权。2015年6月26日,第三人的股东代表共计19人与被告公司签订股权转让协议,协议主要约定股东代表将持有的公司100%股权以120万元的价格转让给被告公司,同时该协议在工商部门进行备案。庭审中,经询问原告是否行使股
受欺诈签订的合同是可撤销合同,无效合同不产生违约责任纠纷。(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;如果起诉处理合同违约责任纠纷,前提条件是合同是合法有效的,有证据证明受第三人的欺诈签订的合同,若起诉要求对方承担违约责任,法院是肯定不会支持的。在对
根据《婚姻法》第十一条的规定,因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。依据本条的规定,可撤销婚姻的唯一撤销原因是胁迫。因胁迫而结婚,主要是指婚姻关系中的一方当事人或者婚姻关系之外的第三人,对婚姻关系中的另一方当事人,予以
代位权,是指债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权,危及债权人债权实现时,债权人为保障自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的权利。合同保全中的撤销权与可撤销合同中的撤销权不同,保全撤销权是债权人请求人民法院撤销债务人与第三人之间已
欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,只有当事人最清楚,是否真实应该由当事人自己决定,尊重他自己的意愿。维护了善意第三人的利益。以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所
关于善意第三人撤销权。《合同法》第47条第2款规定:“相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。”与限制行为能力人为法律行为之善意第三人行为是可不完全决定行为,非可撤销行为。
被骗签订的协议是可撤销合同,撤销前有效,撤销后无效。可撤销合同包括:一方实施欺诈行为签订的合同;一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同;一方或第三人以胁迫