效力待定合同和可撤销合同的区别
点击数：13 更新时间：2024-07-30
可撤销合同通常只是缺乏“意思表示真实”的合同有效要件，或严重违反公平原则，如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同则缺乏合同当事人主体能力方面的合同有效要件，例如无行为能力、无代理权、无处分权等。
效力待定合同处于效力待定状态，既不是无效合同，也不是有效合同。其有效性取决于第三人或善意合同相对人是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍然是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，该合同从一开始就是无效的。
效力待定合同可以由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销。这种追认或撤销的行为直接针对合同当事人，无需向法院或仲裁机关提出请求。而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。
效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内（我国《合同法》规定为1个月）作出追认或拒绝追认的意思表示；而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，否则该权利将消失。
第四十八条【无权代理人订立的合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一) 因重大误解订立的；
(二) 在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。