合同法债权人法律知识_合同法债权人法律规定
本案涉及了我国《合同法》所规定的不安抗辩权的问题。要了解不安抗辩权,首先须知道抗辩及抗辩权的概念。具体到双务合同中,就是对抗债权人请求履行权利的权利。我国《合同法》为确保合同履行中的公平与正义,维护顺畅的交易秩序,建立稳定的交易环境,一共在双务合同中规定
债权人代位权的最初雏形见于1992年最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的规定》第300条：被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。关于代位权的范围，合同法第73条规定，代位权的行使范围
作为债权人当要转让其债权时，在一般情况下，无需债务人同意，只需要通知债务人。《合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。
所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行，第三人取得债务人的法律地位，债权人可以直接向第三人提出权利请求，第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征，即：
债务是对债权人偿还财产的义务，它是否能切实履行关系到债权人的利益。根据我国《合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方，应当经债权人同意，”这条规定要求债务转让必须经债权人同意，现行许多人误以为债务转让方式只有一种，即债务人与第三
合同履行，是指债务人通过完成合同规定的义务，使债权人的合问权利得以实现的行为。合同的履行应遵循以下几个原则：。合同订立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。根据我国合同法的规定，无效合同的法律后果之一是返还财产，恢复原状。根据最高人民法院《
债权转让不论主体、客体，还是内容、形式均应受到限制。《合同法》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。从这个规定可以看
依据我国《中华人民共和国担保法》第八十四条规定：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。当事人可以在合同中约定不得留置的物。”依据该规定，我国担保法明确规定留置权只
保证责任是保证合同法律关系的重要内容，债权人的债权能够通过保证人承担保证责任而得到保障。同时具备以下条件时，保证人应承担保证责任：。在保证合同担保的主合同中，债权人和债务人都约定了合同的履行期限，当债务人在合同规定的履行期限内不能履行债务时，保证人就
《合同法》第104条规定：“债权人可以随时领取提存物，但债权人对债务人负有到期债务的，在债权人未履行债务或者提供担保之前，提存部门根据债务人的要求应当拒绝其领取提存物。债权人领取提存物的权利，自提存之日起五年内不行使而消灭，提存物扣除提存费用后归国家所
提-存，指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提-存机关而消灭债务的制度。提-存机构的确定一般采取由法律直接规定或由法院在法定范围内指定。我国《合同法》及其他立法对提-存机构未作明确规定，只是我国司法部自行制定的《提-存公证规
《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤消债权人的行为。债权人行使撤消权的必要费用，由债务人负担。税务机关请求撤消欠缴税款的纳税人放弃债权或者转让财产的行为，人民法院应当就纳税机关主张的部分进行审理，依法撤消的，该行为自始无效。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤消权的，该撤消权消灭。
根据《合同法》的规定，标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人来承担。关于提存费用的承担问题，《合同法》规定，提存费用由债权人负担，由于债权人的原因而不能向债权人履行合同，而且提存是为了保障债权人的利益而进行的行为，因此提存的费用应该由债权人承担。提存
债权的有效存在，是债权转让的基本前提。1)根据合同性质不得转让的合同债权。《中华人民共和国合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”从这个规定可以看
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。我国《合同法》第七十三中对此有明确规定，位权的行使范围以债权人的债权为限。此处需要注意的是，条文中强调的是“必要费用”，也就是说债权人行使代位权超出必要费用范围而支付的其他费用，应当自行负担。而在债权人事实上