近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设。然而,这种以租代征的方式是违法的征地行为,严重的可追究法律责任。农民们应当依法要求
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设。然而,这种以租代征的征地方式是违法的,农民可以通过法律手段争取回自己的土地和合理的
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设,从而减少征地支出。然而,以租代征的征地方式是违法的,农民有权要求拿回自己的土地并争
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设,以租代征的征地方式是否合法,农民还能不能拿回自己的土地,争取回合理的补偿呢?律师分析
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设。然而,这种以租代征的征地方式是违法行为,违反了《土地管理法》的相关规定。对于遭遇以
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设。然而,这种以租代征的征地方式是违法的,严重的可追究法律责任。农民们应该争取按照征地
近年来,一些地方为了规避征地成本,采取和农民签订租地协议的方式来获取土地用于建设,从而减少了征地支出。然而,这种以租代征的征地方式是违法的,农民们可以通过法律手段争
在征地拆迁中,当拆迁人与征收部门无法就补偿标准达成一致时,往往会导致补偿协议无法签订。然而,即使经过几年,当再次征收时,补偿标准仍按照之前的方案执行,这是否合理呢?
关于征地协议问题。征地协议是新《土地管理法》实施以前,征地单位与被征地单位就征用土地面积和补偿、安置等问题签订的协议,是征地项目申报的必备要件。推行征地公告制度和进行征地补偿登记,增加了征地的透明度,有利于加强民主监督。因此,征地协议不再是征地项目申报
近日律师接到了这样的一个咨询,刘女士的村里进行征地拆迁,同一个院子的其他人均被安置了,到了刘女士这里却被告知没有安置资格。因水厂项目建设,县政府征收了大王村的一部分土地,刘女士的宅基地在本次拆迁范围中,但县政府却以刘女士在拆迁范围外另有一处新的住
在征地纠纷中,大多数进行的诉讼属于行政诉讼,民事诉讼时为数不多的,但是并不是所有的程序都要走行政诉讼,有时候也可以走民事诉讼的程序,如对于非法占地的行为,从民事角度考虑我们可以起诉民事侵权,要求停止侵害、赔偿损失、恢复原状。对于已经签订征地补偿协议,
是否是违法的,还是需要具体问题具体分析,要根据情况而定。所谓的强制拆迁,是指房屋拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人经协商达不成拆迁补偿安置协议,经一方当事人向被拆迁房屋所在地的区、县房地局申请行政裁决后,被拆迁人或者房屋承租人没有在行政裁决规定的时间内完
征地拆迁补偿协议的签订不容小视,在签订的过程中,我们应该审查签订合同的主体是否合法;注意约定违约责任;明确约定合同履行的程序;审查合同内容中是否有不利于我们的不公平条款等。和我们签订拆迁协议的一定要是拆迁人,具有法人资格,否则合同的签订会因为主体不明
被拆迁人作为拆迁房屋的合法产权人,有权与拆迁组签订拆迁补偿安置协议。一旦协议签订,无法随意撤销或无效。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定,拆迁人和被拆迁人应
坟墓搬迁国家补偿标准是:砖砌或水泥结构的每穴补偿1000元,骨坛每个补偿120元,已下葬的墓地土坟每穴补偿5000元,大型、豪华的墓地另行协议补偿,具体根据当地政策与实际情况确定。征收土地应当给予公平、合理的补偿,保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保