行政诉讼案例法律知识_行政诉讼案例法律规定
根据若干解释及行政诉讼法的规定，不服是否准许强制执行的行政裁定不能提起上诉，并且也未规定可以向作出裁定的人民法院申请复议，这就导致实践中当事人对准许执行裁定不服却找不到救济途径。上述案例中，杨某申诉是在准许强制执行行政裁定发生法律效力两年后，人民法院
刑事附带民事诉讼中的当事人有原告人和被告人两种。原告人可以是遭受犯罪行为物质损失的公民、企业、事业单位、机关、团体等，以及未成年人、精神病患者等无行为能力人或限制
行政诉讼审理范围主要包括：不服行政处罚、不服行政强制措施和执行、不服行政许可决定、不服自然资源所有权或使用权决定、不服征收和补偿决定、要求行政机关履行职责、侵犯经营
证据,在法学界一向被视为诉讼的脊梁,是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。为履行我国加入WTO三大协定中关于及时公布贸易法律、法规、处理贸易纠纷案件司法裁判案例及依据的承诺，继民事诉讼证据规则颁布后，最高人民法院吸取证据理论的研究成果，结合行政诉讼特点，又颁布实
在实际案例中，就有公房承租人被追加为第三人胜诉的案例。通说认为，一般情形下房屋承租人是不具有行政诉讼原告资格的。为何公租房承租人与房屋征收行为具有利害关系有权起诉?公租房承租人一般无需经出租人同意即可依据自由意志直接支配房屋，且具有排他性，能够对抗第
2017年，白先生的房屋被强制拆除，但无法找到责任人。在拆迁律师的帮助下，白先生通过行政诉讼确认了拆迁行为违法，为自己争取赔偿打下基础。其他被拆迁人可以借鉴白先生的案例
先议后诉的行政行为是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其依法取得的自然资源所有权或使用权时，应先申请行政复议，对复议决定不服可以向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，根据国务院或省、自治区、直辖市人民
再审申请人杨××因诉再审被申请人ＸＸ市住房和城乡建设委员会房屋行政登记一案，不服ＸＸ市中级人民法院00041号行政裁定书，现依据《行政诉讼法》第六十二条和第六十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二
以最高人民法院十大拆迁典型案例“艾xx、沙xx诉马鞍山市雨山区人民政府房屋征收补偿决定案”来为大家解读这个问题。艾xx、沙xx认为，被告作出补偿决定前没有向原告送达房屋评估结果，剥夺了原告依法享有的权利，故提起行政诉讼，请求依法撤销该《房屋征收补偿决定书》。
因福某涉嫌交通肇事罪，受援人李某与张某、刘某、李小某四人于2015年1月向伊宁市人民法院提起刑事附带民事诉讼。附带民事原告李某不服该等判决的民事赔偿部分，认为精神损害抚慰金等应纳入附带民事赔偿范围，但一审法院未予支持，故上诉至新疆高院伊犁州分院。
行政处罚是典型的行政诉讼案件，研究相对成熟，但正如上述案例，对个体工商户的处罚中，因错列、漏列行政处罚相对人而导致此类行政处罚案件中原告的诉讼主体资格问题却常常成为困扰行政审判人员的具体问题。对没有字号的个体工商户的行政处罚，处罚决定书上只能列经营者
即，依法登记的企业名称，是经行政程序获得的民事权利，是具体行政行为的体现，争议解决只能经行政复议程序或相应的行政诉讼。典型的案例如**儿诉被告蜜雪儿服饰(北京)有限公司侵犯商标专有权、不正当竞争纠纷案件。
