行为人用职权法律知识_行为人用职权法律规定
玩忽职守罪中损失是否累加的问题。从立法依据、逻辑依据和现实依据三个方面论述了对于行为人多次实施滥用职权或玩忽职守行为，其造成的损失数额应当累计计算的理由。文章指出，对于犯罪数额累计计算在刑法中有充分的立法、逻辑和现实依据，并且对于滥用职权或玩忽职守行
机关公务员职位的设定与特性。职位是机关职能的微观载体，具有具体性、稳定性和职权与职责的统一性。设置职位时须依据职能、规格、编制限额等原则，同时明确工作职责和任职资格条件。职位说明书应包括职位名称、代码、工作项目等，并经审核作为人员录用、考核等的依据。
违法发放贷款罪在主观方面表现为过失，即行为人对于其非法发放贷款行为可能造成的重大损失是出于过失，这种过失一般是过于自信的过失。至于行为人实施的发放贷款行为本身，则是出于故意，尤其滥用职权，更是故意而为，但违法发放贷款罪属于结果犯，行为人对行为的故意并
欠钱不给钱搬他家东西算违法。要搬人家东西，涉及到两个问题，而且性质很严重。如果对方不让你进屋，你还要强进强搬，那就涉嫌违法哟。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。行为人应当停止侵害、赔偿损失。应当被处以刑罚。此时即为行政主体非法行政，行政相对
是的，本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。从司法实践来看，对危害结果持间接故意的情况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权，还是为了他人利益滥
本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、
行政侵权赔偿的构成要件包括：行政行为人在行使行政职权时对当事人造成损害，并且行政行为与受损害事实之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条，如果行政机
连续犯，是指行为人基于一个概括的故意，反复实施了数个独立犯罪的行为，而触犯了同一罪名。这类犯罪，从形式上看虽有两个以上独立犯罪行为，但因其是出于一个概括的故意，因此，在刑法理论上将其作为裁判上的一罪，而不适用数罪并罚。客观上实施了性质相同的数个行为。
本罪主体是国家机关工作人员。国家机关是指国家权力机关、各级行政机关和各级司法机关，因此，国家机关工作人员，是指在各级人大及其常委会、各级人民政府和各级人民法院和人民检察院中依法从事公务的人员。至于行为人是为了自己的利益滥用职权，还是为了他人利益滥用职
司法实践中，对于行为人多次实施滥用职权或者玩忽职守的行为，单次所造成的损失达不到构成犯罪的标准，累计多次的损失才能达到构成犯罪的标准，其能否以累计数额定罪量刑出现较大争议。从我国《刑法》的立法本意以及惩治渎职犯罪的现实需要出发，对于这种情形，只要没有
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是对违法行为人的权利和利益的限制甚至剥夺，是一种较严厉的制裁行为，因此，行政处罚的适用必须遵守严格的程序。
滥用职权罪是结果犯，必须行为人的行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失才构成本罪，只是实施了滥用职权不一定是犯罪。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照
本罪在主观方面表现为故意，行为人明知自己滥用职权的行为会发生致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果，并且希望或者放任这种结果发生。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、
根据婚姻法规定，对受害人实施救助的主体为公安、检察、法院等司法机关，婚姻登记机关等行政机关，以及受害人、不法行为人所在的居民委员会、村民委员会及所在单位。法定救助单位依法救助受害人，既是其职权，也是其义务和职责，对于妨害婚姻家庭的不法行为必须依法劝阻
《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。对于行为人的同一个违法行为，