对股东解释是法律知识_对股东解释是法律规定
隐名股东权益保护的问题，我国现行的《公司法》中并没有条文对此进行明确的规定，但在司法实践中由于隐名股东的情形又大量存在。这一司法解释规定也算是给了隐名股东一个名分，让其存在得以合法性。对于隐名股东的法律权益，应当依照其与名义股东之间的合同约定。
股东代表诉讼制度是当公司权益受到损害，并且公司未追究侵害公司利益人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提起诉讼。其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，不仅要使公司的损失能够得到补偿或追偿，更要鞭策和警示潜在的侵权人，抑制其违法行为，这对证
但是，很多公司在制定章程时已经将章程由董事会解释写进章程，这是股东会对董事会的授权。因此，在发生争议时，如果章程有明确授权，则董事会有解释权，反之则没有解释权。(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；(三)审议批准董事
有以下情形之一的，股东对公司债务承担连带责任。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《公司法解释二》第22条第2款：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东
董事会拟订的上市公司分立方案是股东大会讨论和审议的基础。公司分立方案中应当解释公司分立合同条款草案，说明拟订这些条款的法律与经济理由，尤其是股份交换比例以及分配股份的标准。如果董事会通过的上市公司分立方案具有欺诈、违法情形，对此怠于提出异议的董事有可
关于债务承担的问题，我们举个案例来说明：A省某机械进出口设备公司欠B省某机械厂货款60000余元。从最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条司法解释来看，公司为股东承担责任的条件是企业以其优质财产作为出资。有鉴于此，公司在股东
公司名义与银行签订的保证合同无效。银行与个人之间签订的贷款合同，符合法律法规的规定，合法有效。但公司对银行的损失不应承担连带赔偿责任。最高法院关于担保法的司法解释规定，董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权
首先我们先了解一些单位犯罪的主体要件,成立单位犯罪的主体要件，要求单位具备刑事责任能力。刑法规定，公司、企业、事业单位、机关、团体都具备刑事责任能力。实践中通常采纳最高院的司法解释，限制单位犯罪的主体资格。
股东资格的继承。对股东资格的继承公司法规定，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格;但是，公司章程另有规定的除外”。本人认为其中存在的问题主要是，公司法没有做出关于股东资格的规定，如什么是股东资格?希望法律解释能做出明确规定，否则实践中将很难
至于虚假出资、或抽逃出资后的股权转让问题，目前《公司法》及司法解释未明确规定是否可以转让，但从以下关于出资责任的案例可以推断，取得这种有瑕疵的股权后，其相应的股东表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权将受到限制，直到补足出资为止。抽逃行为发生
《公司法解释（二）》第一条第二款规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发
依据《公司法》的规定，出现公司章程规定的营业期限届满、依法被吊销营业执照等的情形时，公司在诉讼中也是可以解散的，但需要依法进行清算。公司在诉讼期间注销的，公司股东应接替公司参加诉讼。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第64条 企业法人解散的，依法
《公司法司法解释三》第十三条第三款：股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持;公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
依据我国相关法律的规定，人民法院对财产权冻结的期限不得超过二年，所以对股权进行冻结的，一般不能超过二年的。法律、司法解释另有规定的除外。而股权冻结并没有否定股东资格。股东基于股东身份可以正常行使共益权。可见在法院冻结期间，股东仍然可以行使共益权;此外
为解决裁判标准不统一的问题，部分地方高院分别发布指导意见，对其辖区范围内人民法院审理隐名股东资格认定案件的裁判标准做出了规定。即使在《公司法解释三》颁布后，部分指导意见仍然在执行，对当下司法裁判依然具有借鉴意义。其中山东高院还明确强调，据以确认股东资