对股东解释是法律知识_对股东解释是法律规定
股东侵占财产罪的相关法律问题。根据刑法规定，股东侵占公司财产达到一定数额，如数额巨大达一百万以上，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于侵占他人财产七十万的情况，依法应判处五年以上刑期，并可能附加财产惩罚。文章详细解释了相关的法律规定和
公司减资时通知债权人的法律义务以及未履行通知义务时的法律处理方式。公司减资未通知债权人时，债权人的权利将受到影响，公司的减资行为对这些债权人无效。公司股东在公司未履行通知已知债权人义务时，应承担责任。虽然公司法未明确规定具体责任，但可参照司法解释规定
最新的民商裁判规则，包括股东担保和法定代表人越权对外担保的处理、预约合同、质押和赔偿责任等相关内容。同时，文章还介绍了内地与香港民商事判决的相互认可和执行的新安排，以及最高人民法院为此发布的司法解释和规则。这些规则和安排旨在简化和加速跨境民商事案件的
公司法司法解释二的相关内容，包括股东提起解散公司诉讼的相关事项。其中涉及股东表决权、解散公司诉讼的受理条件、财产保全或证据保全的条件等。股东出席股东大会的表决权也有所涉及，公司持有的本公司股份没有表决权。股东会在作出特定决议时需要达到更高的投票比例，
《婚姻法解释二》中关于特殊夫妻共同财产的分割方式，包括股票、债券、投资基金份额等以及一方在有限责任公司的出资额的分割规则。在分割过程中，如协商不成或按市价分配有困难，人民法院可根据数量按比例分配；对于后者，还涉及股东配偶成为公司股东的相关情形。
抽逃出资罪的量刑标准最新规定。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条，抽逃出资罪涉及公司发起人或股东未按公司法规定交付财产，或公司成立后又抽逃出资等严重情节。判刑通常为五年以下有期徒刑或拘役，并处一定罚金。特殊主体及司法解释也为认定此罪提供依据。
公司股权的确认，不能简单机械地适用股东名册、工商登记资料等，要充分考虑实际出资人的权益，一般来说，谁实际出资，谁就拥有最终的股权。《公司法解释三》出台后，虽然隐名股东的地位从法律上得到了一定的肯定，但作为隐名股东仍具有一定的法律风险。
隐名股东作为实际出资人，当然享有股权毋庸置疑，但其可否依据享有的股权行使包括股东知情权在内的股东权利，法律并没有明确规定。但对于股东权利之一的显名权，《公司法解释三》通过第二十三条及第二十四条第三款作出了明确的规定。出资是指股东将其所有的财产转移所有
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《公司法解释二》第22条第2款：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内
我国《公司法》第60条第3款规定：“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”公司提供的保证合同被确认无效后，公司虽免除了连带清偿责任，但并不意味着不承担任何民事责任。按《担保法》的相关司法解释规定，董事、经理违反公司法第60条的
《公司法》并无明确规定，仅于原第214条第3款规定：“董事、经理违反本法规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，责令取消担保，并依法承担赔偿责任，将违法提供担保取得的收入归公司所有。情节严重的，由公司给予处分。”“分析该条文并作反对解释
在法律上，名义股东与实际出资人之间的股权代持协议的合法性已经被司法解释予以确认。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。综上，股权代持的法律设计存在不可避免的
依据公司法及相关司法解释的规定，公司为其他公司或者自然人提供担保的，需要按公司章程规定，经董事会或者股东会议批准。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规
根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。
《解释三》第25条第1款规定“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”中国现行公司法