法院强制拆迁法律知识_法院强制拆迁法律规定
拆迁办到法院申请强制拆除的程序和时间。在拆迁前要做好通知和解释工作，鼓励被拆迁人自行搬迁。强制拆迁需满足申请人主体条件、申请期限符合法律规定和被申请人未履行法定义务等条件。拆迁流程包括提前通知、强制搬迁实施、强制拆迁证明和证据保全、公证过程和被拆迁人
农村拆迁评估纠纷的诉讼费用缴纳办法和拆迁诉讼中的注意事项。诉讼费用根据请求金额按照比例交纳，而拆迁诉讼需注意时效约束、法院和房管局无权强制撤销房产证、并非所有拆迁公告都可以诉讼以及在诉讼期间拆迁方不能强制拆迁等问题。
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除，但政府未出示相应的“违建”确认书，且未遵循法定程序，因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿，但他认为补偿不合理，其赔偿请求被法院驳回。
房屋被强制拆除后的救济途径，包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性，如无法证明，则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证，其财产权受法律保护，可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性，政府或上级部门应追究相关人
公共利益在物权法中的定义和界定，指出只有在满足公共利益需要的前提下，物权人才能无条件地将物权转让给国家。公共利益的界定责任在物权法中没有明确，需要通过立法修订或司法解释来完善。法院在审理案件时应及时界定公共利益，但必须具备高度的中立性。强制拆迁问题在
纪检委是否受理征地拆迁问题。纪检机关并不管辖此类纠纷，争议产生时应向本地人民法院提交请求，并明确赔偿方案、行政复议和诉讼权利等。市、县级人民政府需告知房屋征收补偿费用，未提出复议或诉讼的，依法裁决并申请强制执行。同时，征地拆迁纠纷可通过行政裁决机制解
同安拆迁签约文书的效力问题。涉及土地征用的协议需全体农民同意才合法，而拆迁协议是具有法律约束力的文件，需严格遵守。如未拿到拆迁款，可依法提起诉讼，由法院强制执行。
被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
依据我国相关法律的规定，进行国有土地开发的时候，如果有钉子户的，在规定的期限内未达成补偿协议的，征收部门作出补偿决定，被拆迁人不申请复议或者提起诉讼的，在期限内又不搬迁的，征收部门可向法院申请强制执行。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，
依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，对房屋进行强制拆迁的，需要向人民法院提出申请，经法院批准后才能执行，所以具有强拆权的主体是人民法院。第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋
被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向法院申请强制拆迁;二是人民法院不能强制执行。实践中有些市、县人民政府不守法，违法向法院申请强制执行，但法院不能依法进入强制执行程序，进行强制拆迁。实践
依据相关法律的规定，违法强制对房屋进行拆迁是属于可诉的行为，被拆迁人可以向人民法院提起行政诉讼经，维护自己的合法利益。依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建
拆迁方工作人员王某多次来林某家劝签，林某家人轻信了王某的承诺，与拆迁方签订了过渡协议。林某拿到了补偿款，很快就派人把林某的房屋拆除了。如果签了拆迁过渡协议，马上强拆算违法，因为强拆合法建筑要先向法院申请强制执行，而不能由征收方自己找人强拆。
征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。这主要有以下几个原因导致，第一拆迁方有可能会不承认是其偷拆，这种情况在现实中大量存在，如果一旦拆迁方否认偷拆，那么直接诉拆迁方在立案的时候就会出现因证据不足而法院不同意立案的情况。
当事人对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的，诉讼期间不停止拆迁的执行。对已生效的裁决或判决，当事人一方不履行的，另一方当事人可申请人民法院依法强制执行