承诺迟延要约人法律知识_承诺迟延要约人法律规定
承诺迟延的补救方法。针对一般迟延承诺和承诺期限内迟延承诺两种情况进行了说明。对于前者，需要重新确认才能使承诺有效；后者则需要要约人的通知来确定承诺是否有效。最后强调，承诺需要谨慎，言行一致才能赢得信任。遇到复杂情况可咨询法律专家。
承诺迟延的两种情形及其处理方式。第一种是超过要约规定的承诺期限作出的承诺，应视为新要约；第二种是在规定期限内作出却因故迟到，若要约人未发迟到通知，则该承诺视为有效，合同成立。摘要概括了文章主旨，介绍了承诺迟延的处理方法。
承诺迟延的法律解释及原因。根据《合同法》规定，承诺超过规定期限或由于投寄信件等原因未按时送达都会导致承诺迟延。在这种情况下，要约失效，迟到的承诺不具备法律效力，合同也不成立。受要约人发出承诺后，除非及时得到要约人的确认，否则将被视为新的要约。
我国合同法关于迟延承诺的法律后果，重点分析了第二十八条和第二十九条的规定。这两条法律条款关注迟延承诺的法律后果，但存在不公平的划分问题。对于承诺在期限内发出但由于其他原因超过承诺期限送达的情况，要约人需要主动采取行动保全自己的利益；而对于超过期限发送
承诺本应在承诺期限内作出，超过有效的承诺期限，要约已经失效，对于失效的要约发出承诺，不能发生承诺的效力，应视为新要约。如果承诺明显地迟发了，明显地超过了合理期限，当然不能生效。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知
承诺的失效，是指承诺的法律效力归于消灭。承诺对要约的内容作出变更，遭到要约人反对的，该承诺失去效力。一是超过要约规定的承诺期限作出，因而出现了迟延，对于第二种情况，受要约人在要约的有效期限内发出承诺通知，依通常情形可于有效期限内到达要约人而迟到的。对
承诺超期是指受要约人主观上超过承诺期限而发出承诺导致承诺迟延到达要约人。《合同法》第28条规定：“受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。”此时承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。
1、第二十九条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
本条是对延迟承诺的规定。承诺本应在承诺期限内作出，超过有效的承诺期限，要约已经失效，对于失效的要约发出承诺，不能发生承诺的效力，应视为新要约。如果承诺明显地迟发了，明显地超过了合理期限，当然不能生效。判例法认为，如果受要约人有根据认为其承诺是在合理期
根据《中华人民共和国合同法》第二十八条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。本条是对延迟承诺的规定。承诺本应在承
迟延承诺分为两种情况，处理方式不同。一种是一般迟延承诺，不能视为有效承诺，需要原要约人确认后才能成立合同。另一种是在承诺期限内发出承诺，但因其他原因导致超过期限才到
《合同法》第25条规定：“承诺生效时合同成立”。故判断承诺生效的时间具有重要意义。承诺生效时间以到达要约人时确定。如果承诺不需要通知，则根据交易习惯或者要约的要求以行为作出，则一旦受要约人作出承诺的行为，即可使承诺生效。承诺迟延也称承诺迟到，是指受要约
承诺出现迟延有两种情况，一是超过要约规定的承诺期限作出，因而出现了迟延，二是在要约规定的承诺期限内作出，但由于邮政等其他原因，没有及时到达要约人。对于第二种情况，受要约人在要约的有效期限内发出承诺通知，依通常情形可于有效期限内到达要约人而迟到的。如果
我国现行的合同法二十八、二十九条对迟延承诺的法律后果有如下规定：。第二十八条受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。但现在类比二十九条就是给小唐附加一个自己主动查明小王来迟的原因并作出相应行动的义务，即自己
第二十三条，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第二百二十七条，承租人无正当理由未支付或者迟延