在民事强制执行中,和解是较常见的。人们认为,行政强制机关采取相应措施,责令相对人履行义务,是该机关所应承担的责任,允许相对人不履行其法定义务,就意味着失职,为法律所不允许,也有悖于行政管理的宗旨,因而在强制执行过程中不能与相对人和解;实际上,传统学说
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。买卖合同是出卖人转移的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的合同。该条充分说明定作人履行协助义务不是自愿行为,而是法定义务。
性质上看两者都属于附随义务,严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内,而是存在一合同关系的一前一后,虽然两者看起来都是法定义务,但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。所谓先合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承
父母和子女的关系是基于血缘成立的,而我国还没有法律支持父母与子女断绝关系,所以父母与女子的关系是不能断绝的。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。在这种情况下,父母对于子女抚养教育法定义务,也可以视为完成或基
通知义务是基于诚实信用原则所产生的法定义务。损失发生在某一运输区段的,各承运人承担连带责任;
民法典对侵权责任是独立成编的,侵权责任归入民法典第七编中,适用于调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;赡养父母是子女的法定义务,不能附带任何条件。如果协议中赡养人之间进行了类似的约定,协议或相关条款无效。赡养人之间签订的协议不得对被赡养人的财产进行处分。被赡养人的财产只能由被赡养人自行处分,在未经被赡
商场作为一个开放的公共场所,有责任保障顾客的人身和财产安全。商场应采取必要措施来防止损害的发生或减轻损害。商场的安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在消费者和其他进入服务场所的人的人身和财产安全承担的法定义务。商场的安全保障义务的法理基础是社
间接强制执行是指行政主体通过间接手段迫使义务人履行其应当履行的法定义务或者达到与履行义务相同状态的行政强制措施。 由于直接强制执行直接施加于人身或财物,造成对公民人身自由、财产权侵害的可能性较大,因此,适用直接强制执行必须十分慎重,严格遵守法律
抚养子女是父母的一项法定义务,而这项义务不因双方的关系而改变,所以分居期间不抚养孩子的,双方可以协商解决,协商不成的可向法院起诉。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚
所谓夫妻共同债务,是指夫妻双方因共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定义务所负的债务。对于赌博借的钱所产生的债务,由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务的范围,因而应由债务人个人自行承担,另一方不承担偿还责
如果是不直接抚养孩子的离婚必须给抚养费,如果是直接抚养孩子的一方可以不出抚养费;因为抚养孩子是父母的法定义务,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定
法律规定,双方离婚后,没有取得抚养权的一方,必须依法给付关于孩子的抚养费用,这是不直接法院孩子一方的法定义务。至于负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,如果协商不成可以由法院进行判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过
但是,法律对“无劳动能力的”或“生活困难”如何认定并没有做出明确的规定,下面,笔者将对审判实务中如何认定此问题做出简要的探讨。一子女对父母的赡养、扶助是法定义务。一般来说,父母在无劳动能力的或生活困难时,有权要求成年子女向其支付赡养费,成年子女应当履
协议,只要是参与各方自愿的,意思表示真实,既不违反法律法规强制性规定,也不违背公序良俗的,原则上,就是合法有效的。赡养老人是子女的法定义务。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同